Parti démocrate (États-Unis) -
Democratic Party (United States)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Parti démocrate
(2021)
Président Jaime Harrison ( SC )
Conseil d'administration Convention nationale démocrate
Le président américain Joe Biden ( DE )
Vice-président américain Kamala Harris ( Californie )
Chuck Schumer ( New York )
Président de la Chambre Nancy Pelosi ( CA )
Chef de la majorité à la Chambre Steny Hoyer ( MD )
Fondateurs
Fondé
8 janvier 1828
; Il y a 194 ans
 (
1828-01-08
)

Baltimore , Maryland , États-Unis
Précédé par Parti démocrate-républicain
Quartier général 430 South Capitol St. SE,
Washington, DC 20003
Aile étudiante
Aile jeunesse Jeunes démocrates d'Amérique
Aile féminine Fédération nationale des femmes démocrates
Aile outre-mer Démocrates à l'étranger
Diminuer48 019 985
Idéologie
Couleurs
 
Bleu
Sièges au Sénat
48 / 100
Sièges à la Chambre des représentants
222 / 435
Gouvernorats d'État
22 / 50
Sièges dans les chambres hautes de l'État
861 / 1 972
Sièges dans les chambres basses de l'État
2 432 / 5 411
Gouvernorats territoriaux
3 / 5
Sièges dans les chambres hautes territoriales
31 / 97
Sièges dans les chambres basses territoriales
8 / 91
Symbole électoral
Disque démocratique.svg
Site Internet
Modifier ceci sur Wikidata
.

, ont également tendance à soutenir le Parti démocrate. .

Y compris le président sortant, Joe Biden , 16 démocrates ont été président des États-Unis . À partir de 2022, le parti détient un tiercé du gouvernement fédéral (la présidence et les majorités à la fois à la Chambre des États-Unis et au Sénat américain ), ainsi que 22 gouvernorats d'État , 17 législatures d'État et 14 tiercés gouvernementaux d'État (le poste de gouverneur et les deux chambres législatives ). ). Trois des neuf juges de la Cour suprême des États-Unis ont été nommés par des présidents démocrates. Par membres inscrits (dans les États qui autorisent ou exigent l' inscription par affiliation à un parti ), le Parti démocrate est le plus grand parti aux États-Unis et le troisième au monde .

Histoire

Les responsables du Parti démocrate retracent souvent ses origines au Parti démocrate-républicain , fondé par Thomas Jefferson , James Madison et d'autres opposants influents des fédéralistes en 1792. Ce parti a également inspiré les Whigs et les républicains modernes. Sur le plan organisationnel, le Parti démocrate moderne est véritablement né dans les années 1830 avec l'élection d' Andrew Jackson . Depuis la nomination de William Jennings Bryan en 1896, le parti s'est généralement positionné à gauche du parti républicain sur les questions économiques. Les démocrates sont plus libéraux en matière de droits civils depuis 1948, bien que des factions conservatrices au sein du Parti démocrate qui s'y sont opposées aient persisté dans le Sud jusqu'aux années 1960. En matière de politique étrangère, les deux partis ont changé de position à plusieurs reprises.

Contexte

Le Parti démocrate a évolué à partir du Jeffersonian Republican ou Parti démocrate-républicain organisé par Jefferson et Madison en opposition au Parti fédéraliste. Le parti démocrate-républicain favorisait le républicanisme ; un gouvernement fédéral faible ; droits des États ; les intérêts agraires (surtout les planteurs du Sud) ; et le strict respect de la Constitution . Le parti s'oppose à une banque nationale et à la Grande-Bretagne . Après la guerre de 1812 , les fédéralistes ont pratiquement disparu et le seul parti politique national qui restait était les démocrates-républicains, qui avaient tendance à se diviser selon des lignes régionales. L'ère du parti unique aux États-Unis, connue sous le nom d' ère des bons sentiments , a duré de 1816 à 1828, date à laquelle Andrew Jackson est devenu président. Jackson et Martin Van Buren ont travaillé avec des alliés dans chaque État pour former un nouveau Parti démocrate sur une base nationale. Dans les années 1830, le parti Whig s'est fusionné pour devenir le principal rival des démocrates.

19ème siècle

Le Parti démocrate-républicain s'est divisé sur le choix d'un successeur au président James Monroe . La faction qui soutenait bon nombre des anciens principes jeffersoniens , dirigée par Andrew Jackson et Martin Van Buren , est devenue le Parti démocrate moderne. Comme Norton explique la transformation en 1828 :

Les jacksoniens croyaient que la volonté du peuple avait finalement prévalu. Grâce à une coalition généreusement financée de partis d'État, de dirigeants politiques et de rédacteurs de journaux, un mouvement populaire avait élu le président. Les démocrates sont devenus le premier parti national bien organisé de la nation ... et l'organisation serrée du parti est devenue la marque de fabrique de la politique américaine du XIXe siècle.

Derrière les plates-formes émises par les partis étatiques et nationaux se tenait une vision politique largement partagée qui caractérisait les démocrates :

Les démocrates représentaient un large éventail de points de vue mais partageaient un engagement fondamental envers le concept jeffersonien d'une société agraire. Ils considéraient le gouvernement central comme l'ennemi de la liberté individuelle. Le "marché corrompu" de 1824 avait renforcé leur méfiance à l'égard de la politique de Washington. ... Les jacksoniens craignaient la concentration du pouvoir économique et politique. Ils croyaient que l'intervention du gouvernement dans l'économie profitait à des groupes d'intérêts spéciaux et créait des monopoles d'entreprise qui favorisaient les riches. Ils ont cherché à restaurer l'indépendance de l'individu - l'artisan et l'agriculteur ordinaire - en mettant fin au soutien fédéral des banques et des entreprises et en restreignant l'utilisation du papier-monnaie, dont ils se méfiaient. Leur définition du rôle propre du gouvernement avait tendance à être négative, et le pouvoir politique de Jackson s'exprimait largement dans des actes négatifs. Il a exercé le droit de veto plus que tous les présidents précédents réunis. Jackson et ses partisans se sont également opposés à la réforme en tant que mouvement. Les réformistes désireux de transformer leurs programmes en législation réclamaient un gouvernement plus actif. Mais les démocrates avaient tendance à s'opposer à des programmes comme la réforme de l'éducation au milieu de la mise en place d'un système d'éducation publique. Ils pensaient, par exemple, que les écoles publiques restreignaient la liberté individuelle en interférant avec la responsabilité parentale et sapaient la liberté de religion en remplaçant les écoles confessionnelles. Jackson ne partageait pas non plus les préoccupations humanitaires des réformateurs. Il n'avait aucune sympathie pour les Indiens d'Amérique, initiant le retrait des Cherokees le long du Trail of Tears.

Des factions opposées dirigées par Henry Clay ont aidé à former le parti Whig. Le Parti démocrate avait un avantage modeste mais décisif sur les Whigs jusqu'aux années 1850, lorsque les Whigs se sont effondrés sur la question de l'esclavage. En 1854, en colère contre la loi Kansas-Nebraska , les démocrates anti-esclavagistes quittèrent le parti et rejoignirent les Whigs du Nord pour former le Parti républicain .

a été élu 16e président des États-Unis.

L' inauguration en 1885 de Grover Cleveland , le seul président avec des mandats non consécutifs

Lorsque la guerre civile américaine a éclaté, les démocrates du Nord ont été divisés en démocrates de guerre et en démocrates de paix . Les États confédérés d'Amérique évitaient délibérément les partis politiques organisés. La plupart des démocrates de guerre se sont ralliés au président républicain Abraham Lincoln et au parti de l'Union nationale des républicains lors de l' élection de 1864 , qui a présenté Andrew Johnson sur le ticket de l'Union pour attirer d'autres démocrates. Johnson a remplacé Lincoln en 1865, mais il est resté indépendant des deux partis.

.

20ième siècle

Dirigeants du Parti démocrate pendant la première moitié du XXe siècle, le 14 juin 1913 : le secrétaire d'État William J. Bryan , Josephus Daniels , le président Woodrow Wilson , Breckinridge Long , William Phillips et Franklin D. Roosevelt

Les démocrates agraires exigeant de l'argent gratuit , s'inspirant des idées populistes, renversèrent les démocrates bourbons en 1896 et nommèrent William Jennings Bryan à la présidence (nomination répétée par les démocrates en 1900 et 1908). Bryan a mené une campagne vigoureuse attaquant les intérêts financiers de l'Est, mais il a perdu contre le républicain William McKinley .

Les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre en 1910 et Woodrow Wilson a été élu président en 1912 (lorsque les républicains se sont séparés) et en 1916. Wilson a effectivement conduit le Congrès à mettre fin aux problèmes de tarifs, d'argent et d'antitrust, qui avaient dominé la politique. depuis 40 ans, avec de nouvelles lois progressistes. Il n'a pas réussi à obtenir l'adoption par le Sénat du Traité de Versailles (mettant fin à la guerre avec l'Allemagne et rejoignant la Société des Nations). Le parti faible était profondément divisé par des questions telles que le KKK et la prohibition dans les années 1920. Cependant, il a organisé de nouveaux électeurs ethniques dans les villes du Nord.

Franklin D. Roosevelt et Harry S. Truman , 32e et 33e présidents des États-Unis (1933-1945 ; 1945-1953), présentés sur une affiche de campagne pour l' élection présidentielle de 1944

La Grande Dépression de 1929 qui a commencé sous le président républicain Herbert Hoover et le Congrès républicain a ouvert la voie à un gouvernement plus libéral alors que les démocrates contrôlaient la Chambre des représentants presque sans interruption de 1930 à 1994, le Sénat pendant 44 des 48 ans à partir de 1930, et a remporté la plupart des élections présidentielles jusqu'en 1968. Franklin D. Roosevelt , élu à la présidence en 1932, a proposé des programmes du gouvernement fédéral appelés le New Deal . Le libéralisme du New Deal signifiait la réglementation des affaires (en particulier la finance et la banque) et la promotion des syndicats ainsi que les dépenses fédérales pour aider les chômeurs, aider les agriculteurs en difficulté et entreprendre des projets de travaux publics à grande échelle. Il a marqué le début de l'État-providence américain. Les opposants, qui ont mis l'accent sur l'opposition aux syndicats, le soutien aux entreprises et la baisse des impôts, ont commencé à se qualifier de "conservateurs".

Jusque dans les années 1980, le Parti démocrate était une coalition de deux partis divisés par la ligne Mason-Dixon : les démocrates libéraux du Nord et les électeurs culturellement conservateurs du Sud, qui, bien que bénéficiant de nombreux projets de travaux publics du New Deal, s'opposaient à l'augmentation des droits civiques . initiatives prônées par les libéraux du Nord-Est. La polarisation s'est renforcée après la mort de Roosevelt. Les démocrates du Sud ont formé un élément clé de la coalition conservatrice bipartite dans une alliance avec la plupart des républicains du Midwest. La philosophie économiquement militante de Franklin D. Roosevelt, qui a fortement influencé le libéralisme américain , a façonné une grande partie de l'agenda économique du parti après 1932. Des années 1930 au milieu des années 1960, la coalition libérale du New Deal contrôlait généralement la présidence tandis que la coalition conservatrice Congrès contrôlé.

Les problèmes auxquels sont confrontés les partis et les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale incluent la guerre froide et le mouvement des droits civiques . Les républicains ont attiré les conservateurs et, après les années 1960, les Sudistes blancs de la coalition démocrate avec leur utilisation de la stratégie du Sud et leur résistance au libéralisme du New Deal et de la Great Society . Jusque dans les années 1950, les Afro-Américains soutenaient traditionnellement le Parti républicain en raison de sa politique anti-esclavagiste en matière de droits civiques. Suite à l'adoption de la loi sur les droits civils de 1964 et de la loi sur les droits de vote de 1965 , les États du Sud sont devenus républicains de manière plus fiable dans la politique présidentielle, tandis que les États du Nord-Est sont devenus démocrates de manière plus fiable. Des études montrent que les Blancs du Sud, qui constituaient une circonscription centrale du Parti démocrate, sont passés au Parti républicain en raison du conservatisme racial.

L'élection du président John F. Kennedy du Massachusetts en 1960 reflète en partie ce changement. Dans la campagne, Kennedy a attiré une nouvelle génération d'électeurs plus jeunes. Dans son programme surnommé la nouvelle frontière , Kennedy a présenté une multitude de programmes sociaux et de projets de travaux publics, ainsi qu'un soutien accru au programme spatial , proposant un voyage en équipage sur la Lune d'ici la fin de la décennie. Il a fait pression pour des initiatives en faveur des droits civiques et a proposé le Civil Rights Act de 1964 , mais avec son assassinat en novembre 1963, il n'a pas pu voir son adoption.

John F. Kennedy et Lyndon B. Johnson , 35e et 36e présidents des États-Unis (1961-1963, 1963-1969).
) dans une série d'événements qui se sont avérés marquer un tournant important dans le déclin de la large coalition du Parti démocrate.

Jimmy Carter , 39e président des États-Unis (1977-1981), prononçant le discours sur l'état de l'Union en 1979

Le candidat présidentiel républicain Richard Nixon a pu capitaliser sur la confusion des démocrates cette année-là et a remporté les élections de 1968 pour devenir le 37e président. Il a été réélu lors d'un glissement de terrain en 1972 contre le candidat démocrate George McGovern , qui, comme Robert F. Kennedy, a tendu la main aux jeunes électeurs anti-guerre et contre-culturels, mais contrairement à Kennedy, n'a pas été en mesure de faire appel aux blancs plus traditionnels du parti. circonscriptions populaires. Pendant le second mandat de Nixon, sa présidence a été secouée par le scandale du Watergate , qui l'a forcé à démissionner en 1974. Il a été remplacé par le vice-président Gerald Ford , qui a servi un bref mandat. Le Watergate a offert aux démocrates une opportunité de récupérer, et leur candidat Jimmy Carter a remporté l'élection présidentielle de 1976. Avec le soutien initial des électeurs chrétiens évangéliques du Sud, Carter a pu temporairement réunir les factions disparates au sein du parti, mais l'inflation et la crise des otages en Iran de 1979-1980 ont fait des ravages, entraînant une victoire écrasante du candidat républicain à la présidentielle Ronald . Reagan en 1980, qui a modifié le paysage politique en faveur des républicains pour les années à venir.

Bill Clinton , 42e président des États-Unis (1993-2001), au Pentagone en 1998

Avec l'ascendant des républicains sous Ronald Reagan, les démocrates ont cherché des moyens de réagir mais n'ont pas réussi à présenter des candidats traditionnels, tels que l'ancien vice-président et candidat démocrate à la présidentielle Walter Mondale , qui a perdu contre Reagan lors de l'élection présidentielle de 1984. De nombreux démocrates attachaient leurs espoirs à la future star de Gary Hart , qui avait défié Mondale lors des primaires de 1984 sur le thème des « nouvelles idées » ; et lors des primaires suivantes de 1988, il est devenu le favori de facto et le "shoo-in" virtuel pour l'investiture présidentielle démocrate avant qu'un scandale sexuel ne mette fin à sa campagne. Le parti a néanmoins commencé à rechercher une jeune génération de dirigeants, qui, comme Hart, s'étaient inspirés de l'idéalisme pragmatique de John F. Kennedy.

Le gouverneur de l'Arkansas, Bill Clinton , était l'un de ces personnages, qui a été élu président en 1992 en tant que candidat démocrate. Il s'est qualifié et a gouverné comme un « néo-démocrate ». Le parti a adopté un programme centriste économique mais socialement progressiste , la base électorale après Reagan s'étant considérablement déplacée vers la droite . Dans un effort pour faire appel à la fois aux libéraux et aux conservateurs fiscaux, les démocrates ont commencé à plaider pour un budget équilibré et une économie de marché tempérée par l'intervention gouvernementale ( économie mixte ), ainsi qu'un accent continu sur la justice sociale et l'action positive . La politique économique adoptée par le Parti démocrate, y compris l'ancienne administration Clinton , a été qualifiée de « troisième voie ». Les démocrates ont perdu le contrôle du Congrès lors de l' élection de 1994 au Parti républicain. Réélu en 1996, Clinton a été le premier président démocrate depuis Franklin D. Roosevelt à être élu pour deux mandats.

21e siècle

Barack Obama et Joe Biden , 44e et 46e présidents des États-Unis (2009-2017, 2021- présent ).
.

Sur la base d'un sondage réalisé en 2014, Gallup a révélé que 30 % des Américains s'identifiaient comme démocrates, 23 % comme républicains et 45 % comme indépendants . Dans le même sondage, une enquête auprès des électeurs inscrits a déclaré que 47% s'identifiaient comme démocrates ou se penchaient vers le parti, contre 40% des électeurs inscrits qui s'identifiaient ou se penchaient vers les républicains.

, qui a ensuite été élu, a décrit le parti :

Nous sommes maintenant le parti de la responsabilité fiscale en Amérique. Nous n'avons pas simplement ajouté 2 000 milliards de dollars à la dette nationale pour cette réduction d'impôt que Warren Buffett ne voulait pas

 
... Nous sommes le parti des forces de l'ordre en Amérique ; nous ne vilipendons pas le Federal Bureau of Investigation tous les jours. Nous sommes le parti des valeurs familiales. Nous n'emmenons pas
 
les enfants de leurs parents à la frontière. Nous sommes le parti du patriotisme en Amérique qui veut défendre ce pays contre nos adversaires étrangers.

—  Tom Malinowski en juillet 2018

En novembre 2020, le démocrate Joe Biden remporte l' élection présidentielle de 2020 . Il a commencé son mandat avec des majorités démocrates étroites à la Chambre et au Sénat.

Nom et symboles

"A Live Jackass Kicking a Dead Lion" de Thomas Nast, Harper's Weekly , 19 janvier 1870
Le logo du parti de l'âne reste un symbole bien connu du Parti démocrate bien qu'il ne soit pas le logo officiel du parti.
Le logo du parti démocrate de l'âne sous une forme modernisée de "kicking donkey"

Le Parti démocrate-républicain s'est scindé en 1824 en l'éphémère Parti républicain national et le mouvement jacksonien qui est devenu en 1828 le Parti démocrate. Sous l'ère jacksonienne, le terme "La démocratie" était utilisé par le parti, mais le nom "Parti démocrate" a finalement été choisi et est devenu le nom officiel en 1844. Les membres du parti sont appelés "Démocrates" ou "Dems" .

Le terme «Parti démocrate» a également été utilisé localement, mais a généralement été utilisé par les opposants depuis 1952 comme un terme désobligeant.

Le symbole de mascotte le plus courant pour la fête a été l' âne ou l'âne. Les ennemis d' Andrew Jackson ont déformé son nom en « crétin » comme un terme de ridicule concernant un animal stupide et têtu. Cependant, les démocrates ont aimé les implications de l'homme ordinaire et l'ont également repris, donc l'image a persisté et a évolué. Son impression la plus durable est venue des caricatures de Thomas Nast de 1870 dans Harper's Weekly . Les caricaturistes ont suivi Nast et ont utilisé l'âne pour représenter les démocrates et l'éléphant pour représenter les républicains .

Au début du XXe siècle, le symbole traditionnel du Parti démocrate dans l'Indiana, le Kentucky, l'Oklahoma et l'Ohio était le coq, par opposition à l'aigle républicain. Ce symbole apparaît toujours sur les bulletins de vote de l'Oklahoma, du Kentucky, de l'Indiana et de la Virginie-Occidentale . Le coq a été adopté comme symbole officiel du Parti démocrate national. À New York , le symbole du scrutin démocrate est une étoile à cinq branches.

Bien que les deux grands partis politiques (et de nombreux petits partis) utilisent les couleurs américaines traditionnelles du rouge, du blanc et du bleu dans leur marketing et leurs représentations, depuis la nuit des élections 2000, le bleu est devenu la couleur d'identification du Parti démocrate tandis que le rouge est devenu la couleur d'identification. pour le parti républicain. Cette nuit-là, pour la première fois, tous les grands réseaux de télévision ont utilisé le même schéma de couleurs pour la carte électorale : les États bleus pour Al Gore (candidat démocrate) et les États rouges pour George W. Bush (candidat républicain). Depuis, la couleur bleue est largement utilisée par les médias pour représenter le parti. Ceci est contraire à la pratique courante en dehors des États-Unis où le bleu est la couleur traditionnelle de la droite et le rouge la couleur de la gauche . Par exemple, au Canada, le rouge représente les libéraux tandis que le bleu représente les conservateurs . Au Royaume-Uni, le rouge désigne le parti travailliste et le bleu symbolise le parti conservateur . Toute utilisation de la couleur bleue pour désigner le Parti démocrate avant 2000 serait historiquement inexacte et trompeuse. Depuis 2000, le bleu a également été utilisé à la fois par les partisans du parti pour des efforts promotionnels - ActBlue , BuyBlue et BlueFund à titre d'exemples - et par le parti lui-même en 2006 à la fois pour son "Programme Red to Blue", créé pour soutenir les candidats démocrates se présentant contre les titulaires républicains. lors des élections de mi -mandat cette année-là et sur son site officiel.

En septembre 2010, le Parti démocrate a dévoilé son nouveau logo, qui comportait un D bleu dans un cercle bleu. C'était le premier logo officiel du parti; le logo de l'âne n'était que semi-officiel.

Jefferson-Jackson Day est l'événement annuel de collecte de fonds (dîner) organisé par les organisations du Parti démocrate à travers les États-Unis. Il porte le nom des présidents Thomas Jefferson et Andrew Jackson , que le parti considère comme ses premiers dirigeants distingués.

La chanson « Happy Days Are Here Again » est la chanson non officielle du Parti démocrate. Il a été utilisé en bonne place lorsque Franklin D. Roosevelt a été nommé président à la Convention nationale démocrate de 1932 et reste aujourd'hui un favori sentimental des démocrates. Par exemple, Paul Shaffer a joué le thème du Late Show avec David Letterman après que les démocrates ont remporté le Congrès en 2006. « Don't Stop » de Fleetwood Mac a été adopté par la campagne présidentielle de Bill Clinton en 1992 et a perduré en tant que populaire démocrate. chanson. La chanson émotionnellement similaire " Beautiful Day " du groupe U2 est également devenue une chanson thème préférée des candidats démocrates. John Kerry a utilisé la chanson lors de sa campagne présidentielle de 2004 et plusieurs candidats démocrates au Congrès l'ont utilisée comme chanson de fête en 2006.

est traditionnellement interprétée au début de la Convention nationale démocrate.

Structure et composition actuelles

Comité national

Le Comité national démocrate (DNC) est chargé de promouvoir les activités de campagne démocrate. Alors que le DNC est chargé de superviser le processus de rédaction de la plate-forme démocratique, le DNC se concentre davantage sur la stratégie de campagne et d'organisation que sur la politique publique . Aux élections présidentielles, il supervise la Convention nationale démocrate . La convention nationale est soumise à la charte du parti et à l'autorité ultime au sein du Parti démocrate lorsqu'elle est en session, le DNC dirigeant l'organisation du parti à d'autres moments. Le DNC est présidé par Jaime Harrison .

États parties

Chaque État a également un comité d'État, composé de membres élus du comité ainsi que de membres de droit du comité (généralement des élus et des représentants des principales circonscriptions), qui élit à son tour un président. Les comités de comté, de ville, de ville et de quartier sont généralement composés d'individus élus au niveau local. Les comités d'État et locaux coordonnent souvent les activités de campagne au sein de leur juridiction, supervisent les conventions locales et, dans certains cas, les primaires ou les caucus, et peuvent jouer un rôle dans la nomination des candidats aux élections en vertu de la loi de l'État. Ils ont rarement beaucoup de financement, mais en 2005, le président du DNC, Dean, a lancé un programme (appelé la «stratégie des 50 États») consistant à utiliser les fonds nationaux du DNC pour aider tous les États parties et payer les employés professionnels à plein temps.

Grands groupes du parti

Le Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) assiste les candidats du parti dans les courses à la Chambre et son président actuel (choisi par le caucus du parti) est le représentant Sean Patrick Maloney de New York. De même, le Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC), dirigé par le sénateur Gary Peters du Michigan, collecte des fonds pour les courses au Sénat. Le Democratic Legislative Campaign Committee (DLCC), présidé par le chef de la majorité du Sénat de l'État de New York, Andrea Stewart-Cousins , est une organisation plus petite qui se concentre sur les courses législatives des États. Le DNC parraine le College Democrats of America (CDA), une organisation de sensibilisation des étudiants dans le but de former et d'engager une nouvelle génération de militants démocrates. Democrats Abroad est l'organisation des Américains vivant en dehors des États-Unis. Ils travaillent pour faire avancer les objectifs du parti et encouragent les Américains vivant à l'étranger à soutenir les démocrates. Les Young Democrats of America (YDA) et les High School Democrats of America (HSDA) sont respectivement des organisations de jeunes adultes et dirigées par des jeunes qui tentent d'attirer et de mobiliser les jeunes pour les candidats démocrates, mais opèrent en dehors du DNC. L' Association des gouverneurs démocrates (DGA) est une organisation qui soutient les candidatures des candidats et des titulaires démocrates au poste de gouverneur. De même, les maires des plus grandes villes et centres urbains se réunissent en Conférence nationale des maires démocrates .

Idéologie

Lors de sa fondation, le Parti démocrate a soutenu l'agrarisme et le mouvement démocratique jacksonien du président Andrew Jackson , représentant les agriculteurs et les intérêts ruraux et les démocrates traditionnels jeffersoniens . Depuis les années 1890, en particulier dans les États du Nord, le parti a commencé à privilégier des positions plus libérales (le terme « libéral » en ce sens désigne le libéralisme moderne , plutôt que le libéralisme classique ou le libéralisme économique ). Dans les récents sondages à la sortie des urnes , le Parti démocrate a eu un large attrait dans tous les groupes démographiques socio-ethno-économiques.

Historiquement, le parti a représenté les agriculteurs, les ouvriers et les minorités religieuses et ethniques, car il s'est opposé aux entreprises et aux finances non réglementées et a favorisé les impôts sur le revenu progressifs. En politique étrangère, l'internationalisme (y compris l' interventionnisme ) a été un thème dominant de 1913 au milieu des années 1960. Dans les années 1930, le parti a commencé à préconiser des programmes sociaux destinés aux pauvres. Le parti avait une aile fiscalement conservatrice et pro-business , caractérisée par Grover Cleveland et Al Smith , et une aile conservatrice du Sud qui a diminué après que le président Lyndon B. Johnson a soutenu la loi sur les droits civils de 1964 . Les principales influences du libéralisme étaient les syndicats (qui ont culminé entre 1936 et 1952) et les Afro-Américains . L'environnementalisme est une composante majeure depuis les années 1970. Le Parti démocrate du XXIe siècle est principalement une coalition de centristes, de libéraux et de progressistes, avec un chevauchement important entre les trois groupes. Les politologues caractérisent le Parti démocrate comme moins cohérent idéologiquement que le Parti républicain en raison de la plus grande diversité de coalitions qui composent le Parti démocrate.

Le Parti démocrate, autrefois dominant dans le sud-est des États-Unis , est désormais plus fort dans le nord-est ( Mid-Atlantique et Nouvelle-Angleterre ), la région des Grands Lacs et la côte ouest (y compris Hawaï ). La fête est également très forte dans les grandes villes (quelle que soit la région).

Centristes

Les démocrates centristes, ou néo-démocrates , sont une faction idéologiquement centriste au sein du Parti démocrate qui a émergé après la victoire du républicain George HW Bush à l' élection présidentielle de 1988 . Il s'agit d'une faction économiquement libérale et « de la troisième voie » qui a dominé le parti pendant environ 20 ans à partir de la fin des années 1980 après que la population des États-Unis se soit beaucoup plus tournée vers la droite politique . Ils sont représentés par des organisations telles que le Réseau néo-démocrate et la Coalition néo-démocrate . La Coalition néo-démocrate est une coalition du Congrès pro-croissance et financièrement modérée.

L'un des groupes centristes les plus influents était le Democratic Leadership Council (DLC), une organisation à but non lucratif qui défendait des positions centristes pour le parti. Le DLC a salué le président Bill Clinton comme une preuve de la viabilité des politiciens de la "troisième voie" et une réussite du DLC. Le DLC s'est dissous en 2011 et une grande partie de l'ancien DLC est désormais représentée dans le groupe de réflexion Third Way .

Certains élus démocrates se sont déclarés centristes, notamment l'ancien président Bill Clinton, l'ancien vice-président Al Gore , le sénateur Mark Warner , l'ancien gouverneur de Pennsylvanie Ed Rendell , l'ancien sénateur Jim Webb , le président Joe Biden , la députée Ann Kirkpatrick et l'ancien membre du Congrès. Dave McCurdy .

Le Réseau néo-démocrate soutient les politiciens démocrates socialement libéraux et fiscalement modérés et est associé à la Coalition néo-démocrate du Congrès à la Chambre. Suzan DelBene est la présidente de la coalition, et l'ancienne sénatrice et candidate démocrate à la présidentielle de 2016, Hillary Clinton , en était membre au Congrès. En 2009, le président Barack Obama s'autoproclamait néo-démocrate.

Conservateurs

Un démocrate conservateur est un membre du Parti démocrate ayant des opinions politiques conservatrices ou des opinions relativement conservatrices par rapport à celles du parti national. Alors que de tels membres du Parti démocrate peuvent être trouvés dans tout le pays, les véritables élus se trouvent de manière disproportionnée dans les États du Sud et, dans une moindre mesure, dans les régions rurales des États-Unis en général, plus communément dans l' Ouest . Historiquement, les démocrates du Sud étaient généralement beaucoup plus conservateurs sur le plan idéologique que les démocrates conservateurs ne le sont aujourd'hui.

De nombreux démocrates conservateurs du Sud ont fait défection vers le Parti républicain , à commencer par l'adoption de la loi sur les droits civils de 1964 et le virage général vers la gauche du parti. Strom Thurmond de Caroline du Sud , Billy Tauzin de Louisiane , Kent Hance et Ralph Hall du Texas et Richard Shelby d' Alabama en sont des exemples. L'afflux de démocrates conservateurs dans le Parti républicain est souvent cité comme une raison du virage du Parti républicain plus à droite à la fin du XXe siècle ainsi que du déplacement de sa base du Nord-Est et du Midwest vers le Sud.

Dans les années 1980, le Parti démocrate avait un élément conservateur, principalement des régions du Sud et frontalières. Leur nombre a fortement diminué à mesure que le Parti républicain a construit sa base sudiste. On les appelait parfois avec humour « Yellow dog Democrats », ou « boll weevils » et « Dixiecrats ». À la Chambre , ils forment la Blue Dog Coalition , un caucus de conservateurs et de centristes prêts à négocier des compromis avec la direction républicaine. Ils ont agi comme un bloc électoral unifié dans le passé, donnant à ses membres une certaine capacité à modifier la législation, en fonction de leur nombre au Congrès.

Le vote à billets partagés était courant chez les démocrates conservateurs du Sud dans les années 1970 et 1980. Ces électeurs ont soutenu les démocrates conservateurs pour les élections locales et nationales tout en votant simultanément pour les candidats républicains à la présidentielle.

Libéraux

Les sociaux-libéraux ( libéraux modernes ) constituent une grande partie de la base démocrate. Selon les sondages de sortie de 2018, les libéraux constituaient 27 % de l'électorat et 91 % des libéraux américains favorisaient le candidat du Parti démocrate. Les professionnels diplômés en col blanc étaient pour la plupart républicains jusque dans les années 1950, mais ils constituent désormais une composante essentielle du Parti démocrate.

Une grande majorité de libéraux sont favorables à une évolution vers des soins de santé universels , beaucoup soutenant une éventuelle transition progressive vers un système à payeur unique en particulier. Une majorité préfère également la diplomatie à l'action militaire , la recherche sur les cellules souches , la légalisation du mariage homosexuel , un contrôle plus strict des armes à feu et des lois sur la protection de l'environnement ainsi que la préservation du droit à l'avortement . L'immigration et la diversité culturelle sont jugées positives car les libéraux favorisent le pluralisme culturel , un système dans lequel les immigrants conservent leur culture d'origine en plus d'adopter leur nouvelle culture. Ils ont tendance à être divisés sur les accords de libre- échange tels que l' Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et les organisations, certains les considérant comme plus favorables aux entreprises qu'aux travailleurs. La plupart des libéraux s'opposent à l'augmentation des dépenses militaires et au mélange de l'Église et de l'État.

Ce groupe idéologique diffère de la base syndicale traditionnelle organisée. Selon le Pew Research Center , une pluralité de 41% résidaient dans des ménages aisés et 49% étaient des diplômés universitaires, le chiffre le plus élevé de tous les groupes typographiques. C'était aussi le groupe typologique à la croissance la plus rapide entre la fin des années 1990 et le début des années 2000. Les libéraux comprennent la plupart des universitaires et une grande partie de la classe professionnelle.

progressistes

Les progressistes sont la faction la plus à gauche du parti et soutiennent des réglementations commerciales strictes, des programmes sociaux et les droits des travailleurs . Les positions idéologiques progressistes ont beaucoup en commun avec les programmes des pays européens ainsi que de nombreux pays d'Asie de l'Est. De nombreux démocrates progressistes sont des descendants de la nouvelle gauche du candidat démocrate à la présidentielle, le sénateur George McGovern du Dakota du Sud, tandis que d'autres ont été impliqués dans la candidature présidentielle de 2016 du sénateur du Vermont Bernie Sanders . Les progressistes sont souvent considérés comme ayant des idées similaires à la social-démocratie en raison de leur forte inspiration du modèle nordique , croyant en des impôts fédéraux sur le revenu marginal allant de 52% à 70%, au contrôle des loyers, à un pouvoir de négociation collective accru, à un salaire minimum de 15 dollars de l'heure, ainsi que des frais de scolarité gratuits et des soins de santé universels (généralement Medicare for All ).

En 2014, la sénatrice progressiste Elizabeth Warren a énoncé les « Onze commandements du progressisme » : réglementation plus stricte sur les entreprises, éducation abordable, investissement scientifique et environnementalisme , neutralité du net , augmentation des salaires, égalité de rémunération pour les femmes, droits de négociation collective, défense des programmes sociaux, même- le mariage sexuel, la réforme de l'immigration et l'accès illimité aux soins de santé reproductive. En outre, les progressistes s'opposent fermement à la corruption politique et cherchent à faire avancer les réformes électorales telles que les règles de financement des campagnes et la protection des droits de vote. Aujourd'hui, de nombreux progressistes ont fait de la lutte contre les inégalités économiques leur priorité absolue.

Le Congressional Progressive Caucus (CPC) est un caucus de démocrates progressistes présidé par Pramila Jayapal de Washington . Ses membres comprenaient les représentants Dennis Kucinich de l' Ohio , John Conyers du Michigan , Jim McDermott de Washington , Barbara Lee de Californie et le sénateur Paul Wellstone du Minnesota . Les sénateurs Sherrod Brown de l'Ohio , Tammy Baldwin du Wisconsin , Mazie Hirono d' Hawaï et Ed Markey du Massachusetts étaient membres du caucus lorsqu'ils étaient à la Chambre des représentants. Bien qu'aucun sénateur démocrate n'appartienne actuellement au PCC, le sénateur indépendant Bernie Sanders en est membre.

Postes politiques

Politique économique
La politique sociale

Problèmes économique

dans un système capitaliste basé sur le marché.

Politique fiscale

Les démocrates soutiennent une structure fiscale plus progressive pour fournir plus de services et réduire les inégalités économiques en veillant à ce que les Américains les plus riches paient le montant le plus élevé d'impôts. Ils s'opposent à la réduction des services sociaux, tels que la sécurité sociale , l' assurance -maladie et Medicaid , estimant que cela nuit à l'efficacité et à la justice sociale . Les démocrates pensent que les avantages des services sociaux en termes monétaires et non monétaires sont une main-d'œuvre plus productive et une population cultivée et pensent que les avantages de cela sont supérieurs à tous les avantages qui pourraient découler d'une baisse des impôts, en particulier sur les hauts revenus, ou des réductions aux services sociaux. En outre, les démocrates considèrent les services sociaux comme essentiels pour fournir une liberté positive , une liberté dérivée des opportunités économiques. La Chambre des représentants dirigée par les démocrates a rétabli la règle budgétaire PAYGO (pay-as-you-go) au début du 110e Congrès .

Salaire minimum

Le Parti démocrate est favorable à l'augmentation du salaire minimum . La loi de 2007 sur le salaire minimum équitable a été l'un des premiers éléments de l'agenda des démocrates lors du 110e Congrès . En 2006, les démocrates ont soutenu six initiatives de vote d'État pour augmenter le salaire minimum et les six initiatives ont été adoptées.

En 2017, les démocrates du Sénat ont présenté la loi sur l'augmentation du salaire qui porterait le salaire minimum à 15 dollars de l'heure d'ici 2024. En 2021, le président démocrate Joe Biden a proposé d'augmenter le salaire minimum à 15 dollars d'ici 2025. Alors que divers États contrôlés par un démocrate (par exemple Californie, Connecticut) ont décidé d'avoir un salaire minimum fixe avant cette date , comme le montre l'Economic Policy Institute Minimum Wage Tracker

Soins de santé

Le président Barack Obama a promulgué la loi sur la protection des patients et les soins abordables à la Maison Blanche le 23 mars 2010

Les démocrates appellent à des "soins de santé abordables et de qualité" et sont favorables à une évolution vers des soins de santé universels sous diverses formes pour faire face à la hausse des coûts des soins de santé. Certains politiciens démocrates sont favorables à un programme à payeur unique ou Medicare for All , tandis que d'autres préfèrent créer une option d'assurance maladie publique .

La loi sur la protection des patients et les soins abordables , promulguée par le président Barack Obama le 23 mars 2010, a été l'une des plus importantes poussées en faveur des soins de santé universels. En décembre 2019, plus de 20 millions d'Américains avaient souscrit une assurance maladie en vertu de la loi sur les soins abordables.

Éducation

.

Environnement

Le secrétaire d'État John Kerry s'adresse aux délégués à l' Organisation des Nations Unies avant la signature de l' Accord de Paris le 22 avril 2016.
Aux États-Unis, les démocrates (en bleu) et les républicains (en rouge) ont longtemps divergé sur l'importance de la lutte contre le changement climatique, l'écart s'élargissant à la fin des années 2010, principalement du fait que la part des démocrates a augmenté de plus de 30 points.
La division nette sur l'existence et la responsabilité du réchauffement climatique et du changement climatique relève en grande partie de lignes politiques. Dans l'ensemble, 60 % des personnes interrogées ont déclaré que les sociétés pétrolières et gazières étaient "entièrement ou principalement responsables" du changement climatique.

Les démocrates croient que le gouvernement devrait protéger l'environnement et avoir une histoire d' environnementalisme . Ces dernières années, cette position a mis l'accent sur la production d'énergie renouvelable comme base d'une économie améliorée, d'une plus grande sécurité nationale et d'avantages environnementaux généraux. Le Parti démocrate est nettement plus susceptible que le Parti républicain de soutenir la réglementation et les politiques environnementales qui soutiennent les énergies renouvelables.

Le Parti démocrate est également favorable à l'expansion des terres protégées et encourage les espaces ouverts et les voyages en train pour soulager la congestion des autoroutes et des aéroports et améliorer la qualité de l'air et l'économie, car il « croit [s] que les communautés, les intérêts environnementaux et le gouvernement devraient travailler ensemble pour protéger ressources tout en assurant la vitalité des économies locales. Autrefois, les Américains étaient amenés à croire qu'ils devaient faire un choix entre l'économie et l'environnement. Ils savent maintenant que c'est un faux choix ».

La principale préoccupation environnementale du Parti démocrate est le changement climatique . Les démocrates, notamment l'ancien vice-président Al Gore , ont fait pression pour une réglementation stricte des gaz à effet de serre . Le 15 octobre 2007, Gore a remporté le prix Nobel de la paix pour ses efforts visant à approfondir les connaissances sur le changement climatique d'origine humaine et à jeter les bases des mesures nécessaires pour le contrer.

Énergies renouvelables et combustibles fossiles

Les démocrates ont soutenu le développement accru des énergies renouvelables nationales , y compris les parcs éoliens et solaires, dans le but de réduire la pollution par le carbone. La plate-forme du parti appelle à une politique énergétique "tout ce qui précède", y compris l'énergie propre, le gaz naturel et le fioul domestique, avec le désir de devenir indépendant énergétiquement. Le parti a soutenu des taxes plus élevées sur les compagnies pétrolières et une réglementation accrue sur les centrales électriques au charbon , favorisant une politique de réduction de la dépendance à long terme aux combustibles fossiles . De plus, le parti soutient des normes d' émissions de carburant plus strictes pour prévenir la pollution de l'air.

Accords commerciaux

De nombreux démocrates soutiennent les politiques de commerce équitable en ce qui concerne la question des accords commerciaux internationaux et certains membres du parti ont commencé à soutenir le libre-échange au cours des dernières décennies. Dans les années 1990, l'administration Clinton et un certain nombre d'éminents démocrates ont fait passer un certain nombre d'accords tels que l' Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Depuis lors, l'abandon du libre-échange par le parti est devenu évident lors du vote sur l'Accord de libre-échange centraméricain (CAFTA), avec 15 démocrates de la Chambre votant pour l'accord et 187 votant contre.

Problèmes sociaux

Shirley Chisholm a été la première candidate afro-américaine d'un grand parti à mener des campagnes primaires à l'échelle nationale.

Le Parti démocrate moderne met l'accent sur l'égalité sociale et l' égalité des chances . Les démocrates soutiennent le droit de vote et les droits des minorités , y compris les droits des LGBT . Le parti a défendu la loi sur les droits civils de 1964 , qui a pour la première fois interdit la ségrégation. Carmines et Stimson ont écrit que "le Parti démocrate s'est approprié le libéralisme racial et a assumé la responsabilité fédérale de mettre fin à la discrimination raciale".

Les éléments sociaux idéologiques du parti comprennent le libéralisme culturel , le libertarianisme civil et le féminisme . Certaines politiques sociales démocratiques sont la réforme de l'immigration, la réforme électorale et les droits reproductifs des femmes .

L'égalité des chances

Le Parti démocrate soutient l' égalité des chances pour tous les Américains, sans distinction de sexe, d'âge, de race, d'origine ethnique, d'orientation sexuelle , d'identité de genre , de religion, de croyance ou d'origine nationale. De nombreux démocrates soutiennent les programmes d' action positive pour atteindre cet objectif. Les démocrates soutiennent également fermement l' Americans with Disabilities Act pour interdire la discrimination à l'encontre des personnes en raison d'un handicap physique ou mental. En tant que tels, les démocrates ont également poussé l' ADA Amendments Act de 2008 , une extension des droits des personnes handicapées qui est devenue loi.

Droit de vote

Le parti est très favorable à l'amélioration des droits de vote ainsi qu'à la précision et à l'accessibilité des élections. Ils soutiennent les prolongations du temps de vote, y compris faire du jour des élections un jour férié. Ils soutiennent la réforme du système électoral pour éliminer le gerrymandering , l' abolition du collège électoral , ainsi que l' adoption d' une réforme globale du financement des campagnes .

Avortement et droits reproductifs

Le Parti démocrate estime que toutes les femmes devraient avoir accès au contrôle des naissances et soutient le financement public de la contraception pour les femmes pauvres. Dans ses plates-formes nationales de 1992 à 2004, le Parti démocrate a appelé à ce que l'avortement soit « sûr, légal et rare », c'est-à-dire à le maintenir légal en rejetant les lois qui permettent l'ingérence du gouvernement dans les décisions d'avortement et à réduire le nombre d'avortements en promouvant à la fois connaissance de la reproduction et de la contraception et incitations à l'adoption. La formulation a changé dans la plateforme 2008. Lorsque le Congrès a voté la loi sur l' interdiction partielle de l'avortement en 2003, les démocrates du Congrès étaient divisés, une minorité (dont l'ancien chef de la majorité au Sénat Harry Reid ) soutenant l'interdiction et la majorité des démocrates s'opposant à la législation.

Le Parti démocrate s'oppose aux tentatives d'annuler la décision de la Cour suprême de 1973, Roe v. Wade , qui déclarait que l'avortement était couvert par le droit individuel à la vie privée protégé par la Constitution en vertu du neuvième amendement ; et Planned Parenthood v. Casey , qui énonce le cadre juridique dans lequel les actions gouvernementales présumées violer ce droit sont évaluées par les tribunaux. En matière de droit à la vie privée et d' égalité des sexes , de nombreux démocrates pensent que toutes les femmes devraient avoir la possibilité de choisir d'avorter sans ingérence gouvernementale. Ils croient que chaque femme, conférant avec sa conscience, a le droit de choisir elle-même si l'avortement est moralement correct.

d'octobre 2006 a révélé que 25% des démocrates étaient anti-avortement tandis qu'une majorité de 69% était en faveur du droit à l'avortement.

Selon la plate-forme du Parti démocrate 2020, "les démocrates pensent que chaque femme devrait pouvoir accéder à des services de santé reproductive de haute qualité, y compris un avortement sûr et légal".

Immigration

Le président Lyndon B. Johnson signe la loi sur l' immigration de 1965 sous le regard du vice-président Hubert Humphrey , des sénateurs Edward M. Kennedy et Robert F. Kennedy et d'autres.

De nombreux politiciens démocrates ont appelé à une réforme systématique du système d'immigration afin que les résidents qui sont entrés illégalement aux États-Unis aient une voie vers la citoyenneté légale. Le président Obama a fait remarquer en novembre 2013 qu'il estimait qu'il était «plus que temps de réparer notre système d'immigration défaillant», en particulier pour permettre aux «jeunes incroyablement brillants» qui sont venus en tant qu'étudiants de devenir des citoyens à part entière. Le Public Religion Research Institute a découvert dans une étude fin 2013 que 73% des démocrates soutenaient le concept de voie, contre 63% de l'ensemble des Américains.

En 2013, les démocrates au Sénat ont adopté la S.744 , qui réformerait la politique d'immigration pour accorder la citoyenneté aux immigrants illégaux aux États-Unis et améliorer la vie de tous les immigrants vivant actuellement aux États-Unis.

Droits LGBT

, avec seulement 23% opposés. Un sondage Gallup de mai 2009 a déclaré que 82% des démocrates soutiennent l'enrôlement ouvert.

La Plate-forme nationale démocratique de 2004 a déclaré que le mariage devait être défini au niveau de l'État et a rejeté l' Amendement fédéral sur le mariage . Sans déclarer son soutien au mariage homosexuel, la plate-forme de 2008 a appelé à l'abrogation de la loi sur la défense du mariage , qui interdisait la reconnaissance fédérale du mariage homosexuel et supprimait la nécessité d'une reconnaissance interétatique, soutenait les lois antidiscrimination et l'extension des lois sur les crimes haineux. aux personnes LGBT et s'est opposé à la politique militaire Ne demandez pas, ne dites rien. La plate-forme de 2012 comprenait un soutien au mariage homosexuel et à l'abrogation de DOMA.

depuis 2012, date à laquelle il est devenu le plus haut responsable gouvernemental à le soutenir.

Porto Rico

La plate-forme du Parti démocrate de 2016 déclare : « Nous nous engageons à relever les défis extraordinaires auxquels sont confrontés nos concitoyens à Porto Rico. Beaucoup découlent de la question fondamentale du statut politique de Porto Rico. Les démocrates estiment que le peuple de Porto Rico devrait déterminer sa politique ultime. statut d'options permanentes qui n'entrent pas en conflit avec la Constitution, les lois et les politiques des États-Unis. Les démocrates se sont engagés à promouvoir les opportunités économiques et les emplois bien rémunérés pour les travailleurs acharnés de Porto Rico. Nous pensons également que les Portoricains doivent être traités équitablement par Medicare, Medicaid et d'autres programmes qui profitent aux familles. Les Portoricains devraient pouvoir voter pour les personnes qui font leurs lois, tout comme ils devraient être traités de la même manière. Tous les citoyens américains, quel que soit leur lieu de résidence, devraient avoir le droit voter pour le président des États-Unis. Enfin, nous croyons que les fonctionnaires fédéraux doivent respecter l'autonomie locale de Porto Rico à mesure que les lois sont mises en œuvre et que le budget et la dette de Porto Rico sont restructurés afin qu'il puisse s'engager sur la voie de la stabilité et de la prospérité ».

Le contrôle des armes

Dans le but déclaré de réduire la criminalité et les homicides, le Parti démocrate a introduit diverses mesures de contrôle des armes à feu , notamment le Gun Control Act de 1968 , le Brady Bill de 1993 et ​​le Crime Control Act de 1994. , et les démocrates occidentaux, sont favorables à moins de restrictions sur la possession d'armes à feu et ont averti que le parti avait été battu à l'élection présidentielle de 2000 dans les zones rurales à cause du problème. Dans la plate-forme nationale de 2008, la seule déclaration favorisant explicitement le contrôle des armes à feu était un plan appelant au renouvellement de l' interdiction des armes d'assaut de 1994 .

Peine de mort

Le Parti démocrate s'oppose actuellement à la peine de mort. Bien que la plupart des démocrates au Congrès n'aient jamais sérieusement pris de mesures pour annuler la peine de mort fédérale rarement utilisée , Russ Feingold et Dennis Kucinich ont présenté de tels projets de loi avec peu de succès. Les démocrates ont mené des efforts pour renverser les lois des États sur la peine de mort, en particulier dans le New Jersey et au Nouveau-Mexique . Ils ont également cherché à empêcher le rétablissement de la peine de mort dans les États qui l'interdisent, notamment le Massachusetts et New York . Sous l' administration Clinton , les démocrates ont mené l'expansion de la peine de mort fédérale. Ces efforts ont abouti à l'adoption de la loi antiterroriste et efficace sur la peine de mort de 1996 , promulguée par le président Clinton , qui a fortement limité les appels dans les affaires de peine de mort. En 1972, la plate-forme du Parti démocrate appelait à l'abolition de la peine capitale. En 1992, 1993 et ​​1995, le membre du Congrès démocrate du Texas, Henry González , a présenté sans succès l' amendement sur l'abolition de la peine de mort qui interdisait le recours à la peine capitale aux États-Unis . William Lacy Clay, Sr., membre du Congrès démocrate du Missouri , a coparrainé l'amendement en 1993.

Au cours de sa carrière au Sénat de l'Illinois , l'ancien président Barack Obama a introduit avec succès une législation visant à réduire la probabilité de condamnations injustifiées dans les affaires capitales, exigeant l'enregistrement vidéo des aveux. Lors de sa campagne pour la présidence , Obama a déclaré qu'il soutenait l'utilisation limitée de la peine de mort, y compris pour les personnes qui ont été reconnues coupables du viol d'un mineur de moins de 12 ans, s'étant opposé à la décision de la Cour suprême dans l'affaire Kennedy c. Louisiane selon laquelle la peine de mort était inconstitutionnelle dans les cas de viol d'enfants. Obama a déclaré qu'il pensait que la "peine de mort n'avait que peu d'effet dissuasif sur le crime" et qu'elle était utilisée trop fréquemment et de manière trop incohérente.

En juin 2016, le comité de rédaction de la plateforme démocratique a adopté à l'unanimité un amendement visant à abolir la peine de mort.

Torture

De nombreux démocrates s'opposent à l' utilisation de la torture contre des personnes appréhendées et détenues par l' armée américaine et soutiennent que le fait de classer ces prisonniers dans la catégorie des combattants illégaux ne libère pas les États-Unis de leurs obligations en vertu des Conventions de Genève . Les démocrates soutiennent que la torture est inhumaine, nuit à la position morale des États-Unis dans le monde et produit des résultats discutables. Les démocrates sont largement contre le waterboarding .

La torture est devenue un sujet de discorde au sein du parti après l'élection de Barack Obama à la présidence.

acte patriote

De nombreux démocrates sont opposés au Patriot Act , mais lorsque la loi a été adoptée, la plupart des démocrates l'ont soutenu et tous les démocrates du Sénat sauf deux ont voté pour la législation originale du Patriot Act en 2001. Le seul non était de Russ Feingold du Wisconsin comme Mary Landrieu de Louisiane n'a pas voté. À la Chambre, les démocrates ont voté pour la loi par 145 oui et 62 non. Les démocrates étaient divisés sur le renouvellement en 2006. Au Sénat, les démocrates ont voté 34 pour le renouvellement de 2006 et neuf contre. A la Chambre, les démocrates ont voté 66 voix pour le renouvellement et 124 contre.

Vie privée

Le Parti démocrate croit que les individus devraient avoir droit à la vie privée . Par exemple, de nombreux démocrates se sont opposés à la surveillance sans mandat de la NSA des citoyens américains .

Certains élus démocrates ont défendu des lois sur la protection des consommateurs qui limitent le partage des données des consommateurs entre les entreprises. Les démocrates se sont opposés aux lois sur la sodomie depuis la plate-forme de 1972 qui déclarait que "les Américains devraient être libres de choisir leur propre style de vie et leurs habitudes privées sans faire l'objet de discrimination ou de poursuites", et estiment que le gouvernement ne devrait pas réglementer les comportements sexuels non commerciaux consensuels entre adultes comme une question de vie privée.

Questions de politique étrangère

La politique étrangère des électeurs des deux grands partis se chevauche largement depuis les années 1990. Un sondage Gallup au début de 2013 a montré un large accord sur les principales questions, bien qu'avec quelques divergences concernant les droits de l'homme et la coopération internationale par le biais d'agences telles que les Nations Unies.

En juin 2014, le sondage Quinnipiac demandait aux Américains quelle politique étrangère ils préféraient :

Les démocrates ont choisi A plutôt que B par 65 % contre 32 % ; Les républicains ont choisi A plutôt que B de 56 % à 39 % ; et les indépendants ont choisi A plutôt que B de 67% à 29%.

Guerre d'Irak

Le sénateur de l'époque, Barack Obama , serrant la main d'un soldat américain à Bassorah , en Irak , en 2008

En 2002, les démocrates du Congrès étaient divisés sur l' autorisation d'usage de la force militaire contre l'Irak : 147 ont voté contre (21 au Sénat et 126 à la Chambre) et 110 ont voté pour (29 au Sénat et 81 à la Chambre). Depuis lors, de nombreux démocrates éminents, tels que l'ancien sénateur John Edwards , ont exprimé leurs regrets à propos de cette décision et l'ont qualifiée d'erreur tandis que d'autres, comme la sénatrice Hillary Clinton , ont critiqué la conduite de la guerre mais n'ont pas répudié leur vote initial en sa faveur. (bien que Clinton ait ensuite répudié sa position lors des primaires de 2008). Se référant à l'Irak, le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid , a déclaré en avril 2007 que la guerre était "perdue" tandis que d'autres démocrates (en particulier lors du cycle des élections présidentielles de 2004) ont accusé le président de mentir au public sur les armes de destruction massive en Irak. Parmi les législateurs, les démocrates sont les opposants les plus virulents à l'opération Iraqi Freedom et ont fait campagne sur une plate-forme de retrait avant les élections de mi-mandat de 2006 .

et veulent mettre fin à la guerre au cours de l'année prochaine.

Les démocrates de la Chambre des représentants ont soutenu à la quasi-unanimité une résolution non contraignante désapprouvant la décision du président Bush d'envoyer des troupes supplémentaires en Irak en 2007 . Les démocrates du Congrès ont massivement soutenu la législation sur le financement militaire qui comprenait une disposition fixant « un calendrier pour le retrait de toutes les troupes de combat américaines d'Irak » d'ici le 31 mars 2008, mais laisserait également les forces de combat en Irak à des fins telles que des opérations ciblées de lutte contre le terrorisme. . Après un veto du président et une tentative infructueuse au Congrès de passer outre le veto, la loi de 2007 sur la préparation des troupes américaines, les soins aux anciens combattants, la récupération de Katrina et la responsabilité en Irak a été adoptée par le Congrès et signée par le président après l'abandon du calendrier. . La critique de la guerre en Irak s'est calmée après que l' afflux de troupes de la guerre en Irak en 2007 a entraîné une diminution spectaculaire de la violence irakienne. Le 110e Congrès contrôlé par les démocrates a continué de financer les efforts en Irak et en Afghanistan. Le candidat présidentiel Barack Obama a préconisé un retrait des troupes de combat en Irak d'ici la fin de 2010 avec une force résiduelle de troupes de maintien de la paix laissée en place. Il a déclaré que la vitesse de retrait et le nombre de soldats restants seraient "entièrement basés sur les conditions".

Le 27 février 2009, le président Obama a annoncé : « En tant que candidat à la présidence, j'ai clairement exprimé mon soutien à un délai de 16 mois pour effectuer ce retrait, tout en m'engageant à consulter étroitement nos commandants militaires dès ma prise de fonction afin de nous assurer que nous préserver les gains que nous avons réalisés et protéger nos troupes ... Ces consultations sont maintenant terminées, et j'ai choisi un calendrier qui supprimera nos brigades de combat au cours des 18 prochains mois ». Environ 50 000 forces non liées au combat resteraient. Le plan d'Obama a attiré un large soutien bipartisan, y compris celui du candidat républicain vaincu à la présidence, le sénateur John McCain .

Sanctions contre l'Iran

Le Parti démocrate a critiqué le programme d'armement nucléaire de l'Iran et soutenu les sanctions économiques contre le gouvernement iranien. En 2013, l'administration dirigée par les démocrates s'est efforcée de parvenir à un accord diplomatique avec le gouvernement iranien pour mettre fin au programme d'armement nucléaire iranien en échange d' un allégement des sanctions économiques internationales . En 2014, les négociations avaient été couronnées de succès et le parti a appelé à davantage de coopération avec l'Iran à l'avenir. En 2015, l'administration Obama a accepté le plan d'action global conjoint , qui prévoit un allégement des sanctions en échange d'une surveillance internationale du programme nucléaire iranien . En février 2019, le Comité national démocrate a adopté une résolution appelant les États-Unis à réintégrer le JCPOA, dont le président Trump s'est retiré en 2018.

Invasion de l'Afghanistan

a appelé à un "afflux" de troupes en Afghanistan. En tant que président, Obama a envoyé une force "d'appoint" de troupes supplémentaires en Afghanistan. Les niveaux de troupes étaient de 94 000 en décembre 2011 et ont continué à baisser, avec un objectif de 68 000 à l'automne 2012. Obama prévoyait de ramener toutes les troupes à la maison d'ici 2014.

Le soutien à la guerre parmi le peuple américain a diminué au fil du temps et de nombreux démocrates ont changé d'avis et s'opposent désormais à la poursuite du conflit. En juillet 2008, Gallup a constaté que 41% des démocrates qualifiaient l'invasion d '"erreur" tandis qu'une majorité de 55% n'était pas d'accord. En revanche, les républicains étaient plus favorables à la guerre. L'enquête a décrit les démocrates comme également divisés sur l'opportunité d'envoyer ou non plus de troupes - 56% le soutiennent si cela signifie retirer des troupes d'Irak et seulement 47% le soutiennent autrement. Une enquête de CNN en août 2009 a déclaré qu'une majorité de démocrates s'opposent désormais à la guerre. Le directeur des sondages de CNN, Keating Holland, a déclaré: "Près des deux tiers des républicains soutiennent la guerre en Afghanistan. Les trois quarts des démocrates s'y opposent". Un sondage du Washington Post d'août 2009 a trouvé des résultats similaires, et le journal a déclaré que la politique d'Obama mettrait en colère ses plus proches partisans.

Israël

Le Parti démocrate a récemment et historiquement soutenu Israël . Un sondage Gallup de 2008 a révélé que 64 % des Américains ont une image favorable d'Israël alors que seulement 16 % disent avoir une image favorable de l' Autorité palestinienne . Un point de vue pro-israélien est tenu par la direction du parti bien que certains démocrates, dont l'ancien président Jimmy Carter , aient critiqué Israël.

La plate-forme du Parti démocrate de 2008 reconnaît une " relation spéciale avec Israël, fondée sur des intérêts et des valeurs partagés, et un engagement clair, fort et fondamental envers la sécurité d'Israël, notre allié le plus puissant dans la région et sa seule démocratie établie". Il comprenait également :

Il est dans l'intérêt de toutes les parties, y compris les États-Unis, que nous jouions un rôle actif pour aider à garantir un règlement durable du conflit israélo-palestinien avec un État palestinien démocratique et viable, déterminé à vivre en paix et en sécurité côte à côte. avec l'État juif d'Israël. Pour ce faire, nous devons aider Israël à identifier et à renforcer les partenaires qui sont véritablement attachés à la paix tout en isolant ceux qui recherchent le conflit et l'instabilité, et nous tenir aux côtés d'Israël contre ceux qui cherchent sa destruction. Les États-Unis et leurs partenaires du Quartet devraient continuer à isoler le Hamas jusqu'à ce qu'il renonce au terrorisme, reconnaisse le droit d'Israël à exister et respecte les accords passés. Un leadership américain soutenu pour la paix et la sécurité exigera des efforts patients et l'engagement personnel du président des États-Unis. La création d'un État palestinien par le biais de négociations sur le statut final, associée à un mécanisme international de compensation, devrait résoudre la question des réfugiés palestiniens en leur permettant de s'installer là-bas, plutôt qu'en Israël. Tous comprennent qu'il est irréaliste de s'attendre à ce que le résultat des négociations sur le statut final soit un retour complet et complet aux lignes d'armistice de 1949. Jérusalem est et restera la capitale d'Israël. Les parties ont convenu que Jérusalem faisait l'objet de négociations sur le statut final. Elle doit rester une ville non divisée accessible aux personnes de toutes confessions.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu rencontre le président Barack Obama à l'aéroport Ben Gourion en 2013
et le président Barack Obama.

La montée de la faction progressiste alignée sur Bernie Sanders du parti, qui a tendance à être plus pro-Palestine, est également probablement responsable de la baisse du soutien à Israël. Un sondage Pew Research de 2016 a révélé que si les partisans de Clinton sympathisaient davantage avec Israël que les Palestiniens avec une marge de 20 points, les partisans de Sanders sympathisaient plus avec les Palestiniens qu'avec Israël avec une marge de 6 points. En juin 2016, les membres du DNC ont voté contre un amendement à la plate-forme du parti proposé par le partisan de Sanders, James Zogby , appelant à "la fin de l'occupation et des colonies illégales". En août 2018, Rashida Tlaib , qui soutient une solution à un seul État , et Ilhan Omar , qui a qualifié Israël de "régime d'apartheid", ont remporté les primaires démocrates du Michigan et du Minnesota. En novembre 2018, peu après avoir été élu au Congrès, Omar s'est prononcé en faveur de la campagne Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) contre Israël.

Base électorale

Démocrates auto-identifiés ( bleu ) contre républicains auto-identifiés ( rouge ) (données de janvier à juin 2010)

Professionnels

Les professionnels, ceux qui ont fait des études collégiales et ceux dont le travail tourne autour de la conception des idées, ont eu tendance à soutenir le Parti démocrate depuis 2000. Alors que la classe professionnelle était autrefois un bastion du Parti républicain, elle est devenue de plus en plus en faveur du Parti démocrate. Parti démocrate. Le soutien aux candidats démocrates parmi les professionnels peut être attribué à la prévalence des valeurs culturelles libérales au sein de ce groupe :

Les professionnels, qui sont, en gros, des producteurs de services et d'idées diplômés de l'université, étaient autrefois les plus résolument républicains de tous les groupes professionnels ... travaillant désormais principalement pour les grandes entreprises et les bureaucraties plutôt que pour leur propre compte, et fortement influencés par le les mouvements écologistes, des droits civiques et féministes - ont commencé à voter démocrate. Lors des quatre élections de 1988 à 2000, ils ont soutenu les démocrates en moyenne de 52 % à 40 %.

—  John B. Judis et Ruy Teixeira, The American Prospect , 19 juin 2007

Les personnes hautement éduquées constituent une partie importante de la base électorale démocrate. Le parti bénéficie d'un fort soutien parmi les scientifiques , avec 55% s'identifiant comme démocrates, 32% comme indépendants et 6% comme républicains dans une étude de 2009. Ceux qui ont fait des études universitaires sont devenus de plus en plus démocrates lors des élections de 1992, 1996, 2000, 2004 et 2008. Dans les sondages à la sortie des élections de 2018 , 65% des titulaires d'un diplôme d'études supérieures ont déclaré avoir voté démocrate, et les démocrates ont remporté l'ensemble des diplômés universitaires avec une marge de 20 points.

La main d'oeuvre

Des pourcentages plus élevés de démocrates que de républicains sont membres de ménages syndiqués.
. Il est basé sur des enquêtes menées par le National Election Studies (NES). -maladie .

La classe ouvrière

La classe ouvrière américaine est un bastion du Parti démocrate et continue d'être une partie essentielle de la base démocrate. L'insécurité économique fait que la majorité des gens de la classe ouvrière sont du centre-gauche sur les questions économiques. Cependant, de nombreux démocrates de la classe ouvrière diffèrent des libéraux par leurs opinions plus socialement conservatrices. Les démocrates de la classe ouvrière ont tendance à être plus religieux et plus susceptibles d'appartenir à une minorité ethnique. L'importance continue de la classe ouvrière se manifeste dans les sondages à la sortie des urnes, qui montrent que la majorité de ceux qui ont des revenus et une éducation de la classe ouvrière votent pour le Parti démocrate. Depuis 1980, il y a eu une baisse du soutien au Parti démocrate parmi les électeurs blancs de la classe ouvrière.

Jeunes américains

Élu à 33 ans, Jon Ossoff est actuellement le plus jeune membre du Sénat américain .

Les jeunes Américains, y compris la génération Y et la génération Z , ont tendance à voter principalement pour les candidats démocrates ces dernières années.

Les jeunes ont voté en faveur du candidat démocrate à la présidence à chaque élection depuis Bill Clinton en 1992 et sont plus susceptibles de s'identifier comme libéraux que la population en général. Lors de l' élection présidentielle de 2004 , le candidat démocrate à la présidentielle John Kerry a obtenu 54 % des voix des électeurs de la tranche d'âge des 18 à 29 ans, tandis que le républicain George W. Bush en a obtenu 45 %. Lors des élections de mi-mandat de 2006 , les démocrates ont obtenu 60 % des voix du même groupe d'âge.

Les sondages suggèrent que les jeunes Américains ont des opinions plus libérales que le grand public sur le mariage homosexuel et les soins de santé universels, aidant Barack Obama à remporter 66% de leurs voix en 2008. Lors des élections de mi-mandat de 2018 , 67% des 18-29 tranche d'âge a voté pour le candidat démocrate. Les démocrates ont également remporté ceux de la tranche d'âge 30-44 ans par une marge de 19 points.

Femmes

Hillary Clinton a été la première femme à être nommée présidente par un grand parti.

Bien que l'écart entre les sexes ait varié au fil des ans, les femmes de tous âges sont plus susceptibles que les hommes de s'identifier comme démocrates.

Depuis les années 1990, les femmes ont soutenu les candidats du Parti démocrate à divers postes à des taux plus élevés que les hommes. Les sondages de 2009 ont indiqué que 41% des femmes s'identifient comme démocrates tandis que seulement 25% des femmes s'identifient comme républicaines et 26% comme indépendantes, tandis que 32% des hommes s'identifient comme démocrates, 28% comme républicains et 34% comme indépendants. Parmi les minorités ethniques, les femmes sont également plus susceptibles que les hommes de s'identifier comme démocrates.

La Fédération nationale des femmes démocrates est une organisation affiliée destinée à défendre les problèmes des femmes. Les organisations nationales de femmes qui soutiennent les candidats démocrates incluent EMILY's List , qui vise à aider à élire des candidates démocrates pro-choix.

Sur les 118 femmes à la Chambre des représentants des États-Unis au début du 117e Congrès , il y avait 89 démocrates. Après une élection spéciale en juin 2021 , où une autre femme démocrate a été élue représentante des États-Unis, il y a eu 119 femmes à la Chambre, dont 90 sont démocrates.

Relation avec l'état matrimonial et la parentalité

Les Américains qui s'identifient comme célibataires, vivant avec un partenaire domestique, divorcés, séparés ou veufs sont plus susceptibles de voter démocrate, contrairement aux Américains mariés qui se partagent à peu près également entre démocrate et républicain.

Des enquêtes sociales générales auprès de plus de 11 000 démocrates et républicains menées entre 1996 et 2006 ont conclu que les différences de taux de fécondité ne sont pas statistiquement significatives entre ces partis, le démocrate moyen ayant 1,94 enfant et le républicain moyen 1,91 enfant. Cependant, il existe une différence significative dans les taux de fécondité entre les deux groupes apparentés libéraux et conservateurs , les libéraux se reproduisant à un taux beaucoup plus faible que les conservateurs.

Américains LGBT

Selon les sondages à la sortie des sondages, les Américains LGBT votent généralement démocrate aux élections nationales dans une fourchette de 70 à 80 %. Dans les quartiers très gays des grandes villes du pays, la moyenne était plus élevée, allant de 85% à 94%. Cette tendance s'est poursuivie depuis 1996, lorsque Bill Clinton a remporté 71 % des voix LGBT contre 16 % pour Bob Dole. En 2000, Al Gore a remporté 70% contre 25% de George W. Bush, en 2004 John Kerry a remporté 77% contre 23% de George W. Bush, en 2008 Barack Obama a remporté 70% contre 27% de John McCain, en 2012 Barack Obama a remporté 76% aux 22 % de Mitt Romney, en 2016 Hillary Clinton a remporté 78 % des 14 % de Donald Trump, et en 2020 Joe Biden a remporté 73 % des 25 % de Donald Trump. Patrick Egan, professeur à l'Université de New York spécialisé dans les schémas de vote LGBT, appelle cela une "continuité remarquable", affirmant qu'"environ les trois quarts votent démocrate et un quart républicain d'année en année".

Parmi les démocrates LGBT notables figurent la sénatrice Tammy Baldwin du Wisconsin, la sénatrice Kyrsten Sinema de l'Arizona, le représentant David Cicilline du Rhode Island, la gouverneure Kate Brown de l'Oregon et le gouverneur Jared Polis du Colorado. Le défunt activiste et superviseur de San Francisco Harvey Milk était un démocrate, tout comme l'ancien représentant Barney Frank du Massachusetts.

Les Stonewall Democrats sont un groupe de défense des LGBT associé au Parti démocrate. Le Congressional LGBT Equality Caucus est un caucus du Congrès de 164 démocrates et 1 républicain qui défendent les droits des LGBT au sein de la Chambre des représentants .

En remportant les caucus présidentiels démocrates de l'Iowa en 2020 , l'ancien maire de South Bend, Indiana , Pete Buttigieg est devenu le premier candidat ouvertement gay à remporter une primaire ou un caucus présidentiel. En décembre 2020, Buttigieg a été sélectionné pour occuper le poste de secrétaire américain aux transports et il est devenu le premier secrétaire de cabinet ouvertement gay à être confirmé par le Sénat américain en février 2021.

afro-américains

Vice-président Kamala Harris
.

Les Afro-Américains ont commencé à dériver vers le Parti démocrate lorsque Franklin D. Roosevelt a été élu président. Le soutien au mouvement des droits civiques dans les années 1960 par les présidents démocrates John F. Kennedy et Lyndon B. Johnson a contribué à donner aux démocrates un soutien encore plus important dans la communauté afro-américaine, qui a toujours voté entre 85 % et 95 % démocrate des années 1960 à aujourd'hui, faisant des Afro-Américains l'un des plus grands groupes de soutien de tous les partis américains.

Parmi les politiciens démocrates afro-américains modernes de premier plan figurent Jim Clyburn , Maxine Waters , Barbara Lee , Charles Rangel , John Conyers , Karen Bass , Ayanna Pressley , Ilhan Omar , le sénateur Cory Booker , le vice-président Kamala Harris et l'ancien président Barack Obama , qui a réussi à gagner plus de 95% des voix afro-américaines lors des élections de 2008. Bien qu'elle n'ait pas d'affiliation partisane, la NAACP participe souvent à l'organisation de campagnes de participation électorale et défend des causes progressistes, en particulier celles qui touchent les personnes de couleur.

Au sein de la Chambre des représentants , le Congressional Black Caucus , composé de 55 démocrates noirs, sert à représenter les intérêts des Afro-Américains et à plaider sur les questions qui les concernent.

Latino-Américains

obtenant 67 %. Selon les sondages de sortie des sondages d'Edison Research, Obama a de nouveau augmenté son soutien en 2012, remportant 71% des électeurs latinos.

Les Cubains américains ont toujours tendance à voter républicain, bien qu'il y ait eu un changement notable à partir des élections de 2008. Lors des élections de 2008, Barack Obama a obtenu 47 % des voix cubaines américaines en Floride. Selon les sondages de sortie de Bendixen , 84% des électeurs cubano-américains de Miami-Dade âgés de 65 ans ou plus ont soutenu McCain, tandis que 55% de ceux de 29 ans ou moins ont soutenu Obama, ce qui montre que la jeune génération cubano-américaine est devenue plus libérale.

Les groupes de défense latinos non affiliés qui soutiennent souvent des candidats et des causes progressistes comprennent le Conseil national de La Raza et la Ligue des citoyens latino-américains unis . À la Chambre des représentants , le caucus démocrate des Latino-américains est le Congressional Hispanic Caucus .

Lors des élections de 2018 , 69 % des Latino-Américains ont voté pour le candidat de la Maison démocrate.

Américains d'origine asiatique

Le Parti démocrate bénéficie d'un soutien majoritaire au sein de la population asiatique-américaine . Les Américains d'origine asiatique avaient été un bastion du Parti républicain jusqu'à et y compris l'élection présidentielle de 1992, au cours de laquelle George HW Bush a remporté 55% des voix des Américains d'origine asiatique. À l'origine, la grande majorité des Américains d'origine asiatique étaient des réfugiés vietnamiens fortement anticommunistes , des Américains chinois, des Américains taïwanais , des Américains coréens et des Américains philippins , et les positions du Parti républicain résonnaient avec ce groupe démographique.

Le Parti démocrate a fait des gains parmi les Américains d'origine asiatique à partir de 1996 et en 2006, il a remporté 62% des voix des Américains d'origine asiatique. Les sondages à la sortie des urnes après l'élection présidentielle de 2008 indiquaient que le candidat démocrate, Barack Obama , avait remporté 62 % des suffrages américains d'origine asiatique. Lors de l'élection présidentielle de 2012, 73% de l'électorat asiatique-américain a voté pour la réélection d'Obama. Barack Obama avait le soutien de 85 % des Indiens d'Amérique, 68 % des Américains d'origine chinoise et 57 % des Américains d'origine philippine. Le nombre croissant de jeunes électeurs de la communauté asiatique-américaine a également contribué à éroder les blocs de vote républicains traditionnellement fiables tels que les Américains vietnamiens et philippins, entraînant une augmentation du soutien aux démocrates.

Parmi les éminents démocrates asiatiques américains passés et présents figurent le vice-président Kamala Harris , les sénateurs américains Tammy Duckworth , Daniel Inouye , Daniel Akaka et Mazie Hirono , l'ancien gouverneur et secrétaire au commerce Gary Locke , et les représentants américains Mike Honda , Judy Chu , Doris Matsui , Ro Khanna , Pramila Jayapal , Norman Mineta et Dalip Singh Saund . Saund a été le premier représentant américain d'origine asiatique.

Aux élections de 2018 , 77 % des Américains d'origine asiatique ont voté pour le candidat démocrate.

Amérindiens

Secrétaire de l'Intérieur Deb Haaland

Le Parti démocrate bénéficie également d'un fort soutien parmi la population amérindienne , en particulier en Arizona , au Nouveau-Mexique , au Montana , au Dakota du Nord , au Dakota du Sud , à Washington , en Alaska , en Idaho , au Minnesota , au Wisconsin , en Oklahoma et en Caroline du Nord . Bien que maintenant un petit pourcentage de la population (pratiquement inexistant dans certaines régions), la plupart des circonscriptions amérindiennes votent démocrate dans des marges dépassées uniquement par les Afro-Américains.

Les politiciens amérindiens démocrates modernes comprennent l'ancien membre du Congrès Brad Carson de l'Oklahoma ainsi que le chef principal Bill John Baker de la nation Cherokee , le gouverneur Bill Anoatubby de la nation Chickasaw et le chef Gary Batton de la nation Choctaw de l'Oklahoma .

En 2018 , les démocrates Deb Haaland du Nouveau-Mexique et Sharice Davids du Kansas sont devenues les premières femmes amérindiennes à être élues au Congrès. La démocrate Peggy Flanagan a également été élue en 2018 et est actuellement lieutenante-gouverneure du Minnesota . Flanagan est la deuxième femme amérindienne à être élue à un bureau exécutif à l'échelle de l'État dans l'histoire des États-Unis et la femme autochtone la mieux classée à être élue à un bureau exécutif.

En décembre 2020, Joe Biden a choisi Deb Haaland pour occuper le poste de secrétaire américain à l'Intérieur ; elle est devenue la première secrétaire du Cabinet amérindien en mars 2021.

Chrétiens américains

. En expliquant sa philosophie, il a dit : « Je suis chrétien et démocrate ».

Les catholiques américains ont traditionnellement été un bastion du Parti démocrate, bien qu'ils se soient davantage divisés entre les deux principaux partis ces dernières années. Les deux catholiques élus président, John F. Kennedy et Joe Biden , ont été démocrates. La présidente de la Chambre Nancy Pelosi est également catholique.

En réponse au soutien élevé des évangéliques blancs à Donald Trump et au Parti républicain, Hillary Scholten, membre de l' Église chrétienne réformée , a fondé les chrétiens-démocrates d'Amérique. Lors des primaires de 2020, les chrétiens étaient plus susceptibles de soutenir Joe Biden que Bernie Sanders , qui était préféré parmi les démocrates sans affiliation religieuse. 1 600 chefs religieux (principalement des protestants, des évangéliques et des catholiques) ont soutenu la candidature présidentielle de Joe Biden en 2020. Robb Ryerse, directeur politique de Vote Common Good , une organisation anti-Trump à motivation religieuse, a estimé qu'il y avait environ une douzaine de chrétiens évangéliques candidats à des fonctions politiques en tant que démocrates en 2020, contre deux ou trois en 2018.

Depuis 2021, chaque président démocrate, vice-président démocrate et candidat démocrate à la présidence est chrétien. Selon le Pew Research Center , 78,4 % des démocrates du 116e Congrès des États-Unis étaient chrétiens.

Minorités religieuses

Américains laïcs

Le Parti démocrate reçoit le soutien d'organisations laïques telles que la Secular Coalition for America et de nombreux Américains agnostiques et athées . Les sondages à la sortie des élections de 2008 ont montré que les électeurs ayant une appartenance religieuse « aucune » représentaient 12 % de l'électorat et ont voté pour le candidat démocrate Barack Obama avec une marge de 75 à 25 %. Dans son premier discours inaugural, Obama a reconnu les athées en disant que les États-Unis ne sont pas seulement « des chrétiens et des musulmans, des juifs et des hindous, mais aussi des non-croyants ». Lors du cycle électoral de 2012 , le président démocrate Barack Obama, qui se présentait pour sa réélection, avait des notes modérées à élevées avec la Coalition laïque pour l'Amérique, tandis que la majorité des candidats républicains avaient des notes allant de faibles à mauvaises.

Lors de l ' élection présidentielle américaine de 2020 , les sondages à la sortie des urnes montrent que les électeurs sans appartenance religieuse représentaient 22% de l'électorat et ont voté pour Biden avec une marge de 65 à 31%.

Juifs américains

Les communautés juives américaines ont tendance à être un bastion du Parti démocrate. Al Gore a reçu 79 % des voix juives en 2000 et Barack Obama a remporté environ 77 % des voix juives en 2008. Lors des élections à la Chambre des représentants de 2018 , 79 % des Juifs américains ont voté pour le candidat démocrate.

Les Juifs américains, en tant que circonscription démocrate importante, sont particulièrement actifs et influents politiquement dans les grandes villes telles que New York , Los Angeles , Boston et Chicago et jouent un rôle essentiel dans les grandes villes des États présidentiels swing , tels que Philadelphie , Miami et Las Vegas . . De nombreux démocrates nationaux de premier plan au cours des dernières décennies ont été juifs, notamment Chuck Schumer , Carl Levin , Abraham Ribicoff , Ben Cardin , Henry Waxman , Joseph Lieberman , Bernie Sanders , Dianne Feinstein , Barney Frank , Barbara Boxer , Paul Wellstone , Rahm Emanuel , Russ Feingold . , Herb Kohl et Howard Metzenbaum .

Américains arabes et musulmans

Les Arabo-Américains et les Musulmans américains ont penché sur les démocrates depuis l' invasion de l'Irak en 2003 . Zogby a découvert en juin 2007 que 39 % des Arabes américains s'identifiaient comme démocrates, 26 % comme républicains et 28 % comme indépendants . Les Arabes américains, qui sont en général socialement conservateurs mais ont des opinions économiques plus diverses, ont toujours voté républicain jusqu'à ces dernières années, après avoir soutenu le candidat présidentiel républicain George W. Bush au détriment du démocrate Al Gore en 2000. Un sondage de 2012 a révélé que 68% des Américains musulmans interrogés soutenu le président démocrate Barack Obama. Un rapport du Pew Research Center de 2017 a révélé qu'une majorité (66%) de musulmans américains s'identifient ou penchent vers le Parti démocrate, recevant un soutien constant de 63% en 2007 à 70% en 2011.

Le premier Arabe américain à la Chambre des représentants des États-Unis, le Californien George A. Kasem , et le premier Arabe américain au Sénat américain, le Dakota du Sud James Abourezk , étaient tous deux démocrates.

Présidents démocrates

En 2021, il y avait un total de 16 présidents du Parti démocrate.

Date de début de présidence Date de fin de présidence
# Nom Portrait État Temps passé au bureau
7 Andrew Jackson (1767-1845) Andrew Jackson headFXD.jpg Tennessee 4 mars 1829 4 mars 1837
8 ans, 0 jours
8 Martin Van Buren (1782–1862) Francis Alexander - Martin Van Buren - Google Art Project.jpg New York 4 mars 1837 4 mars 1841
4 ans, 0 jours
11 James K. Polk (1795–1849) James Knox Polk par George Peter Alexander Healy (détail), 1846 - DSC03261.JPG Tennessee 4 mars 1845 4 mars 1849
4 ans, 0 jours
14 Franklin Pierce (1804–1869) George Peter Alexander Healy - Franklin Pierce - Google Art Project.jpg New Hampshire 4 mars 1853 4 mars 1857
4 ans, 0 jours
15 James Buchanan (1791-1868) James Buchanan peint par J. Eichholtz.jpg Pennsylvanie 4 mars 1857 4 mars 1861
4 ans, 0 jours
17 Andrew Johnson (1808–1875) Président Andrew Johnson.jpg Tennessee 15 avril 1865 4 mars 1869
3 ans, 323 jours
22 Grover Cleveland (1837-1908) StephenGroverCleveland.jpg New York 4 mars 1885 4 mars 1889
8 ans, 0 jours
24 4 mars 1893 4 mars 1897
28 Woodrow Wilson (1856-1924) Thomas Woodrow Wilson, Harris & Ewing bw photo portrait, 1919.jpg New Jersey 4 mars 1913 4 mars 1921
8 ans, 0 jours
32 Franklin D. Roosevelt (1882–1945) Session de portrait de campagne officielle de 1944 (8145288140).jpg New York 4 mars 1933 12 avril 1945
12 ans, 39 jours
33 Harry S. Truman (1884–1972) TRUMAN 58-766-06 (recadrée).jpg Missouri 12 avril 1945 20 janvier 1953
7 ans, 283 jours
35 John F.Kennedy (1917-1963) John F. Kennedy, portrait photo couleur de la Maison Blanche.jpg Massachusetts 20 janvier 1961 22 novembre 1963
2 ans, 306 jours
36 Lyndon B.Johnson (1908–1973) 37 Lyndon Johnson 3x4.jpg Texas 22 novembre 1963 20 janvier 1969
5 ans, 59 jours
39 Jimmy Carter (né en 1924) Jimmy Carter Crop.jpg Géorgie 20 janvier 1977 20 janvier 1981
4 ans, 0 jours
42 Bill Clinton (né en 1946) Bill Clinton.jpg Arkansas 20 janvier 1993 20 janvier 2001
8 ans, 0 jours
44 Barak Obama (né en 1961) Le président Barack Obama, 2012 portrait crop.jpg Illinois 20 janvier 2009 20 janvier 2017
8 ans, 0 jours
46 Joe Biden (né en 1942) Portrait présidentiel de Joe Biden (recadré).jpg Delaware 20 janvier 2021 Titulaire
1 an, 61 jours

Les juges de la Cour suprême nommés par les présidents démocrates

À la Cour suprême , depuis janvier 2021, trois des neuf sièges sont occupés par des juges nommés par les présidents démocrates Bill Clinton et Barack Obama.

Portrait Justice Vote du Sénat Depuis Président
Stephen Breyer portrait officiel de SCOTUS crop.jpg Stéphane Breyer

Juge associé de la Cour suprême des États-Unis

87 – 9 3 août 1994 Bill Clinton
Sonia Sotomayor en SCOTUS robe crop.jpg Sonia Sotomayor

Juge associé de la Cour suprême des États-Unis

68 – 31 8 août 2009 Barack Obama
Elena Kagan-1-1.jpg Elena Kagan

Juge associé de la Cour suprême des États-Unis

63 – 37 7 août 2010

Historique électoral récent

Aux élections au Congrès: 1950-présent

Chambre des députés Président Sénat
Élection

an

Nombre de

sièges gagnés

+/– Nombre de

sièges gagnés

+/– Élection

an

1950
235 / 435
Diminuer28 Harry S. Truman
49 / 96
Diminuer5 1950
1952
213 / 435
Diminuer22 Dwight D.Eisenhower
47 / 96
Diminuer2 1952
1954
232 / 435
Augmenter19
49 / 96
Augmenter2 1954
1956
234 / 435
Augmenter2
49 / 96
Constant0 1956
1958
283 / 437
Augmenter49
64 / 98
Augmenter15 1958
1960
262 / 437
Diminuer21 John F. Kennedy
64 / 100
Diminuer1 1960
1962
258 / 435
Diminuer4
66 / 100
Augmenter3 1962
1964
295 / 435
Augmenter37 Lyndon B.Johnson
68 / 100
Augmenter2 1964
1966
248 / 435
Diminuer47
64 / 100
Diminuer3 1966
1968
243 / 435
Diminuer5 Richard Nixon
57 / 100
Diminuer5 1968
1970
255 / 435
Augmenter12
54 / 100
Diminuer3 1970
1972
242 / 435
Diminuer13
56 / 100
Augmenter2 1972
1974
291 / 435
Augmenter49 Gérald Ford
60/100
Augmenter4 1974
1976
292 / 435
Augmenter1 Jimmy Carter
61 / 100
Constant0 1976
1978
277 / 435
Diminuer15
58 / 100
Diminuer3 1978
1980
243 / 435
Diminuer34 Ronald Reagan
46 / 100
Diminuer12 1980
1982
269 ​​/ 435
Augmenter26
46 / 100
Augmenter1 1982
1984
253 / 435
Diminuer16
47 / 100
Augmenter2 1984
1986
258 / 435
Augmenter5
55 / 100
Augmenter8 1986
1988
260 / 435
Augmenter2 George HW Bush
55 / 100
Augmenter1 1988
1990
267 / 435
Augmenter7
56 / 100
Augmenter1 1990
1992
258 / 435
Diminuer9 Bill Clinton
57 / 100
Augmenter1 1992
1994
204 / 435
Diminuer54
47 / 100
Diminuerdix 1994
1996
206 / 435
Augmenter2
45 / 100
Diminuer2 1996
1998
211 / 435
Augmenter5
45 / 100
Constant0 1998
2000
212 / 435
Augmenter1 George W. Bush
50 / 100
Augmenter5 2000
2002
204 / 435
Diminuer7
49 / 100
Diminuer2 2002
2004
202 / 435
Diminuer2
45 / 100
Diminuer4 2004
2006
233 / 435
Augmenter31
51 / 100
Augmenter6 2006
2008
257 / 435
Augmenter21 Barack Obama
59 / 100
Augmenter8 2008
2010
193 / 435
Diminuer63
53 / 100
Diminuer6 2010
2012
201 / 435
Augmenter8
55 / 100
Augmenter2 2012
2014
188 / 435
Diminuer13
46 / 100
Diminuer9 2014
2016
194 / 435
Augmenter6 Donald Trump
48 / 100
Augmenter2 2016
2018
235 / 435
Augmenter41
47 / 100
Diminuer1 2018
2020
222 / 435
Diminuer13 Joe Biden
50 / 100
Augmenter3 2020

Aux élections présidentielles : 1828-présent

Année électorale
Billet présidentiel Votes Voter % Votes électoraux +/– Résultat
1828 Andrew Jackson / John C. Calhoun 642 553 56,0
178 / 261
Augmenter178 Gagné
1832 Andrew Jackson / Martin Van Buren 701 780 54.2
219 / 286
Augmenter41 Gagné
1836 Martin Van Buren / Richard Mentor Johnson 764 176 50,8
170 / 294
Diminuer49 Gagné
1840 Martin Van Buren / Aucun 1 128 854 46,8
60 / 294
Diminuer110 Perdu
1844 James K. Polk / George M. Dallas 1 339 494 49,5
170 / 275
Augmenter110 Gagné
1848 Lewis Cass / William O. Butler 1 223 460 42,5
127 / 290
Diminuer43 Perdu
1852 Franklin Pierce / William R. King 1 607 510 50,8
254 / 296
Augmenter127 Gagné
1856 James Buchanan / John C. Breckinridge 1 836 072 45.3
174 / 296
Diminuer80 Gagné
1860 Stephen A. Douglas / Herschel V. Johnson 1 380 202 29,5
12 / 303
Diminuer162 Perdu
1864 George B. McClellan / George H. Pendleton 1 812 807 45,0
21 / 233
Augmenter9 Perdu
1868 Horatio Seymour / Francis Preston Blair Jr. 2 706 829 47.3
80 / 294
Augmenter59 Perdu
1872 Horace Greeley / Benjamin G. Brown ( républicain libéral ) 2 834 761 43,8
69 / 352
Diminuer11 Perdu
1876 Samuel J. Tilden / Thomas A. Hendricks 4 288 546 50,9
184 / 369
Augmenter115 Perdu
1880 Winfield Scott Hancock / William H. Anglais 4 444 260 48.2
155 / 369
Diminuer29 Perdu
1884 Grover Cleveland / Thomas A. Hendricks 4 914 482 48,9
219 / 401
Augmenter64 Gagné
1888 Grover Cleveland / Allen G. Thurman 5 534 488 48,6
168 / 401
Diminuer51 Perdu
1892 Grover Cleveland / Adlai Stevenson I 5 556 918 46,0
277 / 444
Augmenter109 Gagné
1896 William Jennings Bryan / Arthur Sewall 6 509 052 46,7
176 / 447
Diminuer101 Perdu
1900 William Jennings Bryan / Adlai Stevenson I 6 370 932 45,5
155 / 447
Diminuer21 Perdu
1904 Alton B. Parker / Henry G. Davis 5 083 880 37,6
140 / 476
Diminuer15 Perdu
1908 William Jennings Bryan / John W. Kern 6 408 984 43,0
162 / 483
Augmenter22 Perdu
1912 Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall 6 296 284 41,8
435 / 531
Augmenter273 Gagné
1916 Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall 9 126 868 49.2
277 / 531
Diminuer158 Gagné
1920 James M. Cox / Franklin D. Roosevelt 9 139 661 34.2
127 / 531
Diminuer150 Perdu
1924 John W. Davis / Charles W. Bryan 8 386 242 28,8
136 / 531
Augmenter9 Perdu
1928 Al Smith / Joseph T.Robinson 15 015 464 40,8
87 / 531
Diminuer49 Perdu
1932 Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner 22 821 277 57,4
472 / 531
Augmenter385 Gagné
1936 Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner 27 747 636 60,8
523 / 531
Augmenter51 Gagné
1940 Franklin D. Roosevelt / Henry A. Wallace 27 313 945 54,7
449 / 531
Diminuer74 Gagné
1944 Franklin D. Roosevelt / Harry S. Truman 25 612 916 53,4
432 / 531
Diminuer17 Gagné
1948 Harry S. Truman / Alben W. Barkley 24 179 347 49,6
303 / 531
Diminuer129 Gagné
1952 Adlai Stevenson II / John Sparkman 27 375 090 44.3
89 / 531
Diminuer214 Perdu
1956 Adlai Stevenson II / Estes Kefauver 26 028 028 42,0
73 / 531
Diminuer16 Perdu
1960 John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson 34 220 984 49,7
303 / 537
Augmenter230 Gagné
1964 Lyndon B. Johnson / Hubert Humphrey 43 127 041 61.1
486 / 538
Augmenter183 Gagné
1968 Hubert Humphrey / Edmond Muskie 31 271 839 42,7
191 / 538
Diminuer295 Perdu
1972 George McGovern / Sargent Shriver 29 173 222 37,5
17 / 538
Diminuer174 Perdu
1976 Jimmy Carter / Walter Mondale 40 831 881 50.1
297 / 538
Augmenter280 Gagné
1980 Jimmy Carter / Walter Mondale 35 480 115 41,0
49 / 538
Diminuer248 Perdu
1984 Walter Mondale / Géraldine Ferraro 37 577 352 40,6
13 / 538
Diminuer36 Perdu
1988 Michael Dukakis / Lloyd Bentsen 41 809 074 45,6
111 / 538
Augmenter98 Perdu
1992 Bill Clinton / Al Gore 44 909 806 43,0
370 / 538
Augmenter259 Gagné
1996 Bill Clinton / Al Gore 47 401 185 49.2
379 / 538
Augmenter9 Gagné
2000 Al Gore / Joe Lieberman 50 999 897 48.4
266 / 538
Diminuer113 Perdu
2004 John Kerry / John Edwards 59 028 444 48.3
251 / 538
Diminuer15 Perdu
2008 Barack Obama / Joe Biden 69 498 516 52,9
365 / 538
Augmenter114 Gagné
2012 Barack Obama / Joe Biden 65 915 795 51.1
332 / 538
Diminuer33 Gagné
2016 Hillary Clinton / Tim Kaine 65 853 514 48.2
227 / 538
Diminuer105 Perdu
2020 Joe Biden / Kamala Harris 81 268 924 51.3
306 / 538
Augmenter79 Gagné

Voir également

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

  • Andelic, Patrick. Donkey Work: Congressional Democrats in Conservative America, 1974-1994 (2019) extrait
  • Baker, Jean H. Affaires de parti : La culture politique des démocrates du Nord au milieu du XIXe siècle (Fordham UP, 1998).
  • Bass Jr, Harold F. Dictionnaire historique des partis politiques américains (Scarecrow Press, 2009).
  • Noir, Merle (2004). "La transformation du Parti démocrate du sud". Revue de Politique . 66 (4): 1001-1017. doi : 10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x . S2CID  154506701 .
  • Brûleur, David. La politique du provincialisme: le parti démocrate en transition, 1918-1932 (Knopf, 1968).
  • Trimestriel du Congrès. Conventions nationales du parti, 1831–2000 (2001).
  • Trimestriel du Congrès. Élections présidentielles 1789-2008 (10e édition, 2009)
  • Craig, Douglas. "Newton D. Baker et le malaise démocrate, 1920–1937." Journal australasien des études américaines (2006): 49–64. dans JSTOR Archivé le 19 août 2018 sur la Wayback Machine
  • Dowe, Pearl K. Ford, et al. Refaire le Parti démocrate: Lyndon B. Johnson en tant que candidat présidentiel Native-Son (University of Michigan Press, 2016).
  • Feller, David. «Politique et société: vers une synthèse jacksonienne» Journal of the Early Republic 10 # 2 (1990), pp. 135–161 dans JSTOR Archivé le 19 août 2018 à la Wayback Machine
  • Frimer, Paul. Noir et bleu : les Afro-Américains, le mouvement ouvrier et le déclin du parti démocrate (Princeton UP, 2008).
  • Gerring, John. "Un chapitre de l'histoire de l'idéologie du parti américain: le Parti démocrate du XIXe siècle (1828–1892)." Politique 26.4 (1994): 729–768. en ligne Archivé le 2 février 2017 sur la Wayback Machine
  • En ligneGillon, Steven M. (1992). Le dilemme des démocrates : Walter F. Mondale et l'héritage libéral . New York : presse universitaire de Columbia. ISBN 9780231076302.
    en ligne
  • Kazin, Michel. Qu'est-ce qu'il a fallu pour gagner: une histoire du parti démocrate (2022) extrait
  • Landis, Michael Todd. Hommes du Nord avec des loyautés du Sud: le Parti démocrate et la crise sectionnelle . (Cornell UP, 2014).
  • Lawrence, David G. L'effondrement de la majorité présidentielle démocratique : réalignement, désalignement et changement électoral de Franklin Roosevelt à Bill Clinton . (Westview Press, 1997).
  • McGuire, John Thomas (2014). "Commencer une 'opportunité extraordinaire': Eleanor Roosevelt, Molly Dewson et l'expansion des frontières des femmes dans le Parti démocrate, 1924–1934". Revue d'histoire des femmes . 23 (6): 922–937. doi : 10.1080/09612025.2014.906841 . S2CID  146773549 .
  • Maisel, L. Sandy et Jeffrey M. Berry, éd. Le manuel d'Oxford des partis politiques et groupes d'intérêt américains (Oxford UP, 2010).
  • Mieczkowski, Yanek et Mark C Carnes. L'atlas historique Routledge des élections présidentielles (2001).
  • Neal, Steven. Happy Days are Here Again: The 1932 Democratic Convention, the Emergence of FDR - and how America was Changed Forever (Harper Collins, 2010).
  • Remini, Robert V. Martin Van Buren et la création du Parti démocrate (Columbia UP, 1961).
  • Savage, Sean J. Roosevelt: Le chef du parti, 1932-1945 (U Press of Kentucky, 2015).
  • Savage, Sean J. JFK, LBJ et le Parti démocrate (SUNY Press, 2012).
  • Savage, Sean J. Truman et le Parti démocrate (U Press of Kentucky, 2015).
  • Woods, Randall B. Prisoners of Hope : Lyndon B. Johnson, la grande société et les limites du libéralisme (Basic Books, 2016).