Norme ouverte -
Open standard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Un standard ouvert est un standard qui est accessible au public et a divers droits d'utilisation qui lui sont associés et peut également avoir diverses propriétés de la façon dont il a été conçu (par exemple un processus ouvert). Il n'y a pas de définition unique et les interprétations varient selon l'usage.

Les termes ouvert et standard ont un large éventail de significations associées à leur utilisation. Il existe un certain nombre de définitions de normes ouvertes qui mettent l'accent sur différents aspects de l'ouverture, y compris l'ouverture de la spécification résultante, l'ouverture du processus de rédaction et la propriété des droits sur la norme. Le terme « norme » est parfois limité aux technologies approuvées par des comités formalisés qui sont ouverts à la participation de toutes les parties intéressées et fonctionnent sur une base consensuelle.

.

.

Certains membres de la communauté des logiciels libres soutiennent qu'un "standard ouvert" n'est ouvert que s'il peut être librement adopté, mis en œuvre et étendu. Bien que les normes ou architectures ouvertes soient considérées comme non exclusives dans le sens où la norme n'est pas détenue ou appartient à un organisme collectif, elle peut toujours être partagée publiquement et non étroitement surveillée. L'exemple type d'« open source » devenu un standard est l'ordinateur personnel créé par IBM et maintenant appelé Wintel , la combinaison du système d'exploitation Microsoft et du microprocesseur Intel. Il y a trois autres qui sont les plus largement acceptés comme « ouverts » qui incluent les téléphones GSM (adoptés comme norme gouvernementale), Open Group qui promeut UNIX et autres, et l'Internet Engineering Task Force (IETF) qui a créé les premières normes de SMTP et TCP/IP. Les acheteurs ont tendance à préférer les normes ouvertes qui, selon eux, leur offrent des produits moins chers et un plus grand choix d'accès en raison des effets de réseau et de la concurrence accrue entre les fournisseurs.

Les normes ouvertes qui spécifient les formats sont parfois appelées formats ouverts .

De nombreuses spécifications, parfois appelées normes, sont exclusives et disponibles uniquement dans le cadre de conditions contractuelles restrictives (si elles peuvent être obtenues) auprès de l'organisation qui détient les droits d'auteur sur la spécification. En tant que telles, ces spécifications ne sont pas considérées comme totalement ouvertes . Joel West a fait valoir que les normes "ouvertes" ne sont pas en noir et blanc mais ont de nombreux niveaux "d'ouverture" différents. Une norme plus ouverte a tendance à se produire lorsque la connaissance de la technologie est suffisamment dispersée pour que la concurrence s'intensifie et que d'autres soient en mesure de commencer à copier la technologie au fur et à mesure qu'ils la mettent en œuvre. Cela s'est produit avec l'architecture Wintel car d'autres ont pu commencer à imiter le logiciel. Il existe moins de normes ouvertes lorsqu'une entreprise particulière a beaucoup de pouvoir (pas de propriété) sur la norme, ce qui peut se produire lorsque la plate-forme d'une entreprise « gagne » en matière de normalisation ou que le marché rend une plate-forme plus populaire.

Définitions spécifiques d'un standard ouvert

Définition commune IEEE, ISOC, W3C, IETF et IAB

Le 12 août 2012, l' Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), l' Internet Society (ISOC), le World Wide Web Consortium (W3C), l' Internet Engineering Task Force (IETF) et l' Internet Architecture Board (IAB) ont conjointement affirmé un ensemble de principes qui ont contribué à la croissance exponentielle d'Internet et des technologies associées. Les « Principes OpenStand » définissent des normes ouvertes et établissent les éléments constitutifs de l'innovation. Les normes développées à l'aide des principes OpenStand sont élaborées par le biais d'un processus ouvert et participatif, soutiennent l'interopérabilité, encouragent la concurrence mondiale, sont volontairement adoptées au niveau mondial et servent de blocs de construction pour les produits et services ciblés pour répondre aux besoins des marchés et des consommateurs. Cela stimule l'innovation qui, à son tour, contribue à la création de nouveaux marchés et à la croissance et à l'expansion des marchés existants.

Il existe cinq principes clés d'OpenStand, comme indiqué ci-dessous :

1. Coopération Coopération respectueuse entre les organismes de normalisation, chacun respectant l'autonomie, l'intégrité, les processus et les règles de propriété intellectuelle des autres.

2. Adhésion aux principes - Adhésion aux cinq principes fondamentaux de l'élaboration de normes, à savoir

  • Procédure régulière : les décisions sont prises avec équité et justice entre les participants. Aucune partie ne domine ni ne guide l'élaboration des normes. Les processus de normalisation sont transparents et il existe des possibilités d'appel des décisions. Les processus d'examen et de mise à jour périodiques des normes sont bien définis.
  • Large consensus : les processus permettent de prendre en compte et de traiter tous les points de vue, de sorte qu'un accord puisse être trouvé dans une gamme d'intérêts.
  • Transparence : Les organismes de normalisation fournissent un préavis public des activités d'élaboration de normes proposées, de la portée des travaux à entreprendre et des conditions de participation. Des enregistrements facilement accessibles des décisions et des documents utilisés pour prendre ces décisions sont fournis. Des périodes de consultation publique sont prévues avant l'approbation et l'adoption finales des normes.
  • Équilibre : les activités de normalisation ne sont pas exclusivement dominées par une personne, une entreprise ou un groupe d'intérêt en particulier.
  • Ouverture : Les processus de normalisation sont ouverts à toutes les parties intéressées et informées.

3. Autonomisation collective Engagement en affirmant les organisations de normalisation et leurs participants à l' autonomisation collective en luttant pour des normes qui :

  • sont choisis et définis en fonction du mérite technique, jugé par l'expertise apportée par chaque participant ;
  • assurer l'interopérabilité, l'évolutivité, la stabilité et la résilience à l'échelle mondiale ;
  • permettre la concurrence mondiale ;
  • servir de blocs de construction pour d'autres innovations ; et
  • contribuer à la création de communautés mondiales, au profit de l'humanité.

4. Disponibilité Les spécifications des normes sont rendues accessibles à tous pour la mise en œuvre et le déploiement. Les organisations affirmant des normes ont défini des procédures pour développer des spécifications qui peuvent être mises en œuvre dans des conditions équitables. Compte tenu de la diversité du marché, les conditions équitables peuvent varier de conditions libres de droits à des conditions justes, raisonnables et non discriminatoires (FRAND).

5. Adoption volontaire Les normes sont volontairement adoptées et le succès est déterminé par le marché.

Définition UIT-T

L' UIT-T est une organisation d'élaboration de normes (SDO) qui est l'un des trois secteurs de l' Union internationale des télécommunications (une agence spécialisée des Nations Unies ). L'UIT-T dispose d'un groupe ad hoc du directeur du Bureau de normalisation des télécommunications sur les DPI qui a produit la définition suivante en mars 2005, que l'UIT-T dans son ensemble a approuvée à ses fins depuis novembre 2005 :

L' UIT-T a une longue histoire de développement de normes ouvertes. Cependant, récemment, différentes sources externes ont tenté de définir le terme « standard ouvert » de différentes manières. Afin d'éviter toute confusion, l'UIT-T utilise à ses fins le terme « normes ouvertes » selon la définition suivante :
Les « normes ouvertes » sont des normes mises à la disposition du grand public et sont développées (ou approuvées) et maintenues via un processus collaboratif et consensuel. Les « standards ouverts » facilitent l' interopérabilité et l'échange de données entre différents produits ou services et sont destinés à être adoptés à grande échelle.
Les autres éléments des « standards ouverts » comprennent, sans s'y limiter :
  • Processus de collaboration – développement (ou approbation) volontaire et axé sur le marché suivant un processus transparent axé sur le consensus qui est raisonnablement ouvert à toutes les parties intéressées.
  • Raisonnablement équilibré – garantit que le processus n'est dominé par aucun groupe d'intérêt.
  • Procédure régulière - comprend l'examen et la réponse aux commentaires des parties intéressées.
  • Droits de propriété intellectuelle (DPI) - Les DPI sont essentiels pour mettre en œuvre la norme devant être concédés sous licence à tous les candidats sur une base mondiale et non discriminatoire, soit (1) gratuitement et selon d'autres modalités et conditions raisonnables ou (2) selon des modalités et conditions raisonnables (qui peut inclure une compensation monétaire). Les négociations sont laissées aux parties concernées et se déroulent en dehors de l' OEN .
  • Qualité et niveau de détail – suffisants pour permettre le développement d'une variété de mises en œuvre concurrentes de produits ou services interopérables. Les interfaces standardisées ne sont pas cachées ou contrôlées autrement que par le SDO promulguant la norme.
  • Disponible publiquement - facilement disponible pour la mise en œuvre et l'utilisation, à un prix raisonnable. La publication du texte d'une norme par d'autres n'est autorisée qu'avec l'approbation préalable de l'OEN.
  • Support continu - maintenu et soutenu sur une longue période de temps.

L' UIT-T , l' UIT-R , l' ISO et la CEI se sont harmonisés sur une politique commune en matière de brevets sous la bannière du CMS . Cependant, la définition de l'UIT-T ne doit pas nécessairement être considérée comme également applicable dans les contextes de l'UIT-R, de l'ISO et de la CEI, étant donné que la Politique commune des brevets ne fait aucune référence aux "normes ouvertes" mais uniquement aux "normes".

Définition de l'IETF

Dans la section 7 de sa RFC 2026, l' IETF classe les spécifications qui ont été développées d'une manière similaire à celle de l'IETF elle-même comme étant des « normes ouvertes » et répertorie les normes produites par ANSI , ISO , IEEE et ITU-T comme exemples. Comme les processus de normalisation de l'IETF et les politiques de DPI ont les caractéristiques énumérées ci-dessus par l'UIT-T, les normes de l'IETF satisfont à la définition de l'UIT-T des "normes ouvertes".

Cependant, l'IETF n'a pas adopté de définition spécifique de « norme ouverte » ; La RFC 2026 et l'énoncé de mission de l'IETF (RFC 3935) parlent de « processus ouvert », mais la RFC 2026 ne définit pas la « norme ouverte », sauf dans le but de définir les documents auxquels les normes IETF peuvent être liées.

RFC 2026 appartient à un ensemble de RFC collectivement connu sous le nom de BCP 9 (Best Common Practice, une politique de l'IETF). RFC 2026 a ensuite été mis à jour par BCP 78 et 79 (entre autres). Depuis 2011, BCP 78 est la RFC 5378 (les contributeurs de droits fournissent à l'IETF Trust), et BCP 79 se compose de la RFC 3979 (Droits de propriété intellectuelle dans la technologie IETF) et d'une clarification dans la RFC 4879. Les modifications sont destinées à être compatibles avec le " Licence BSD simplifiée " comme indiqué dans les dispositions légales de confiance de l'IETF et la FAQ sur le droit d'auteur basées sur la RFC 5377.

En août 2012, l'IETF s'est associé au W3C et à l' IEEE pour lancer OpenStand et publier The Modern Paradigm for Standards. Cela capture « les processus de normalisation efficaces et efficients qui ont fait d'Internet et du Web les principales plates-formes d'innovation et de commerce sans frontières ». La déclaration est ensuite publiée sous la forme de RFC 6852 en janvier 2013.

Cadre européen d'interopérabilité pour les services paneuropéens d'administration en ligne

L' Union européenne a défini le terme à utiliser dans son cadre d'interopérabilité européen pour les services paneuropéens d'administration en ligne, version 1.0, bien qu'il ne prétende pas être une définition universelle pour toute utilisation et documentation de l' Union européenne .

Pour atteindre l'interopérabilité dans le contexte des services paneuropéens d'administration en ligne, les orientations doivent se concentrer sur les normes ouvertes.

Le mot « ouvert » est ici entendu dans le sens de remplir les exigences suivantes :

  • La norme est adoptée et sera maintenue par une organisation à but non lucratif, et son évolution continue se fait sur la base d'une procédure décisionnelle ouverte à la disposition de toutes les parties intéressées (consensus ou décision majoritaire, etc.).
  • La norme a été publiée et le document de spécification de la norme est disponible soit gratuitement, soit à un prix modique. Il doit être permis à tous de le copier, de le distribuer et de l'utiliser gratuitement ou pour une somme modique.
  • La propriété intellectuelle - c'est-à-dire les brevets éventuellement présents - de (des parties de) la norme est rendue irrévocablement disponible sur une base libre de droits .
  • Il n'y a pas de contraintes sur la réutilisation de la norme

Définition du Network Centric Operations Industry Consortium

Le Network Centric Operations Industry Consortium (NCOIC) définit la norme ouverte comme suit :

Spécifications pour le matériel et/ou les logiciels qui sont accessibles au public, ce qui implique que plusieurs fournisseurs peuvent se concurrencer directement en fonction des caractéristiques et des performances de leurs produits. Cela implique également que le système ouvert existant peut être supprimé et remplacé par celui d'un autre fournisseur avec un minimum d'effort et sans interruption majeure.

Définition du gouvernement danois

Le gouvernement danois a tenté de définir les normes ouvertes, qui sont également utilisées dans les projets de développement de logiciels paneuropéens. Il est dit:

  • Une norme ouverte est accessible à tous gratuitement (c'est-à-dire qu'il n'y a aucune discrimination entre les utilisateurs, et aucun paiement ou autre considération n'est requis comme condition d'utilisation de la norme)
  • Une norme ouverte reste nécessairement accessible et gratuite (c'est-à-dire que les propriétaires renoncent à leurs options, si elles existent, de limiter l'accès à la norme à une date ultérieure, par exemple, en s'engageant à l'ouverture pendant le reste de la vie d'un éventuel brevet )
  • Une norme ouverte est accessible gratuitement et documentée dans tous ses détails (c'est-à-dire que tous les aspects de la norme sont transparents et documentés, et l'accès et l'utilisation de la documentation sont gratuits)

Définition du droit français

Le Parlement français a approuvé une définition de "standard ouvert" dans sa "loi pour la confiance dans l'économie numérique". La définition est :

  • Par standard ouvert, on entend tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange, et tout format de données interopérable dont les spécifications sont publiques et sans aucune restriction dans leur accès ou leur mise en œuvre.

Définition du gouvernement indien

Une position claire sur les droits d'auteur et des exigences de grande envergure est celle du gouvernement indien

4.1 Caractéristiques obligatoires Une norme identifiée sera considérée comme une « norme ouverte » si elle répond aux critères suivants :

  • 4.1.1 Le document de spécification de la norme identifiée doit être disponible avec ou sans frais minimes.
  • 4.1.2 Les revendications de brevet nécessaires à la mise en œuvre de la norme identifiée seront mises à disposition sur une base libre de droits pendant toute la durée de vie de la norme.
  • 4.1.3 La norme identifiée doit être adoptée et maintenue par une organisation à but non lucratif, dans laquelle toutes les parties prenantes peuvent choisir de participer de manière transparente, collaborative et consensuelle.
  • 4.1.4 La norme identifiée doit être ouverte de manière récursive dans la mesure du possible.
  • 4.1.5 La norme identifiée doit avoir une spécification technologiquement neutre.
  • 4.1.6 La norme identifiée doit être capable de prendre en charge la localisation, le cas échéant, pour toutes les langues officielles indiennes pour tous les domaines applicables.

Définition de la loi italienne

L'Italie a une règle générale pour l'ensemble du secteur public traitant des normes ouvertes, bien que se concentrant sur les formats de données, à l'art. 68 du Code de l'administration numérique ( Codice dell'Amministrazione Digitale )

[les applications doivent] permettre la représentation des données sous différents formats, au moins un étant un format de données ouvert.

[...]

[il est défini] un format de données ouvert, un format de données qui est rendu public, est minutieusement documenté et neutre en ce qui concerne les outils technologiques nécessaires pour parcourir les mêmes données.

Définition du droit espagnol

Une loi adoptée par le Parlement espagnol exige que tous les services électroniques fournis par l'administration publique espagnole soient basés sur des normes ouvertes. Il définit un standard ouvert comme libre de droits, selon la définition suivante :

Un standard ouvert remplit les conditions suivantes :

  • il est public, et son utilisation est disponible à titre gratuit ou à un coût qui n'implique pas de difficulté pour l'utilisateur.
  • son utilisation n'est soumise au paiement d'aucun droit de propriété intellectuelle [droit d'auteur] ou industriel [brevets et marques].

Définition du droit vénézuélien

Le gouvernement vénézuélien a approuvé une « loi sur les logiciels libres et les normes ouvertes ». Le décret inclut l'exigence selon laquelle le secteur public vénézuélien doit utiliser des logiciels libres basés sur des normes ouvertes, et comprend une définition de norme ouverte :

Article 2 : au sens du présent décret, il s'entend comme

k) Normes ouvertes : spécifications techniques, publiées et contrôlées par un organisme en charge de leur développement, qui ont été acceptées par l'industrie, accessibles à tous pour leur implémentation en logiciel libre ou autre [type de logiciel], favorisant la compétitivité, l'interopérabilité et la flexibilité.

Définition du gouvernement sud-africain

Le gouvernement sud-africain a approuvé une définition dans le "Minimum Interoperability Operating Standards Handbook" (MIOS).

Aux fins du MIOS, une norme est considérée comme ouverte si elle satisfait à tous ces critères. Il y a des normes que nous sommes obligés d'adopter pour des raisons pragmatiques qui ne sont pas forcément tout à fait conformes à l'ouverture à tous égards. Dans de tels cas, lorsqu'il n'existe pas encore de norme ouverte, le degré d'ouverture sera pris en compte lors de la sélection d'une norme appropriée :

  1. il doit être entretenu par une organisation non commerciale
  2. la participation aux travaux de développement en cours repose sur des processus décisionnels ouverts à toutes les parties intéressées.
  3. libre accès : tous peuvent accéder aux documents du comité, aux ébauches et aux normes achevées gratuitement ou pour une somme négligeable.
  4. Il doit être possible à tous de copier, distribuer et utiliser gratuitement la norme.
  5. Les droits intellectuels nécessaires à la mise en œuvre de la norme (revendications essentielles de brevet) sont irrévocablement disponibles, sans aucune redevance attachée.
  6. Il n'y a pas de réserves concernant la réutilisation de la norme.
  7. Il existe plusieurs implémentations de la norme.

Définition officielle du cadre d'interopérabilité de la Nouvelle-Zélande

Le E-Government Interoperability Framework (e-GIF) définit le standard ouvert comme étant libre de redevance selon le texte suivant :

S'il est peu probable qu'une définition universellement acceptée des « normes ouvertes » soit résolue dans un proche avenir, l'e-GIF accepte qu'une définition des « normes ouvertes » doit reconnaître un continuum qui va de fermé à ouvert, et englobe divers degrés de "ouverture". Pour guider les lecteurs à cet égard, l'e-GIF préconise des « standards ouverts » qui présentent les propriétés suivantes :

  • Être accessible à tous gratuitement : aucune discrimination entre les utilisateurs, et aucun paiement ou autre considération ne devrait être exigé comme condition d'utilisation de la norme.
  • Rester accessible à tous gratuitement : les propriétaires doivent renoncer à leurs options, le cas échéant, de limiter l'accès à la norme à une date ultérieure.
  • Être documenté dans tous ses détails : tous les aspects de la norme doivent être transparents et documentés, et l'accès et l'utilisation de la documentation doivent être libres.

L'e-GIF remplit la même fonction dans l'e-gouvernement que le code de la route sur les autoroutes. Conduire serait excessivement coûteux, inefficace et inefficace s'il fallait s'entendre sur les règles de la route chaque fois qu'un véhicule en croisait un autre.

La définition de Bruce Perens

L'une des définitions les plus populaires du terme « standard ouvert », telle que mesurée par le classement Google, est celle développée par Bruce Perens . Sa définition énumère un ensemble de principes qui, selon lui, doivent être respectés par une norme ouverte :

  1. Disponibilité : les normes ouvertes sont accessibles à tous pour être lues et mises en œuvre.
  2. Maximiser le choix de l'utilisateur final : les normes ouvertes créent un marché juste et concurrentiel pour les implémentations de la norme. Ils n'enferment pas le client dans un fournisseur ou un groupe particulier.
  3. Aucune discrimination : les normes ouvertes et les organisations qui les administrent ne favorisent pas un implémenteur par rapport à un autre pour une raison autre que la conformité aux normes techniques de l'implémentation d'un fournisseur. Les organismes de certification doivent fournir un chemin pour les implémentations à faible coût et à coût zéro à valider, mais peuvent également fournir des services de certification améliorés.
  4. Extension ou sous-ensemble : les implémentations des normes ouvertes peuvent être étendues ou proposées sous forme de sous-ensemble. Cependant, les organismes de certification peuvent refuser de certifier les implémentations de sous-ensembles et peuvent imposer des exigences aux extensions (voir Pratiques prédatrices ).
  5. Pratiques prédatrices : les normes ouvertes peuvent utiliser des termes de licence qui protègent contre la subversion de la norme par des tactiques d' acceptation et d'extension . Les licences attachées à la norme peuvent nécessiter la publication d'informations de référence pour les extensions, et une licence pour tous les autres afin de créer, distribuer et vendre des logiciels compatibles avec les extensions. Une norme ouverte ne peut pas autrement interdire les extensions.

Bruce Perens poursuit en expliquant plus en détail les points de la norme dans la pratique. En ce qui concerne la disponibilité, il déclare que "tout projet de logiciel devrait pouvoir se permettre une copie sans contrainte excessive. Le coût ne devrait pas dépasser de loin le coût d'un manuel universitaire".

La définition de Microsoft

Vijay Kapoor, responsable national de la technologie, Microsoft , définit ce que sont les normes ouvertes comme suit :

Regardons ce que signifie un standard ouvert : « ouvert » signifie qu'il est libre de droits, tandis que « standard » signifie une technologie approuvée par des comités formalisés qui sont ouverts à la participation de toutes les parties intéressées et fonctionnent sur une base consensuelle. Une norme ouverte est accessible au public et développée, approuvée et maintenue via un processus collaboratif et consensuel.

Dans l'ensemble, la relation de Microsoft avec les standards ouverts était, au mieux, mitigée. Alors que Microsoft a participé aux organisations de normalisation les plus importantes qui établissent des normes ouvertes, elle a souvent été considérée comme opposée à leur adoption.

Définition de l'Open Source Initiative

L' Open Source Initiative définit les exigences et les critères des normes ouvertes comme suit :

L'exigence

Un "standard ouvert" ne doit pas interdire les implémentations conformes dans les logiciels open source.

Le critère

Pour se conformer à l'exigence de normes ouvertes, une « norme ouverte » doit satisfaire aux critères suivants. Si un "standard ouvert" ne répond pas à ces critères, il sera discriminatoire à l'égard des développeurs open source.

  1. Pas de secrets intentionnels : la norme NE DOIT PAS retenir les détails nécessaires à une mise en œuvre interopérable. Comme les défauts sont inévitables, la norme DOIT définir un processus pour corriger les défauts identifiés lors de la mise en œuvre et des tests d'interopérabilité et pour incorporer lesdits changements dans une version révisée ou remplaçante de la norme à publier dans des conditions qui ne violent pas l'OSR.
  2. Disponibilité : La norme DOIT être disponible gratuitement et publiquement (par exemple, à partir d'un site Web stable) sous des conditions libres de droits à un coût raisonnable et non discriminatoire.
  3. Brevets : Tous les brevets essentiels à la mise en œuvre de la norme DOIVENT :
    • être concédé sous licence libre de droits pour une utilisation sans restriction, ou
    • être couvert par une promesse de non-affirmation lorsqu'il est pratiqué par un logiciel open source
  4. Aucun accord : il NE DOIT PAS y avoir d'exigence pour l'exécution d'un accord de licence, d'un NDA, d'une subvention, d'un clic ou de toute autre forme de paperasse pour déployer des implémentations conformes de la norme.
  5. Pas de dépendances incompatibles avec l'OSR : la mise en œuvre de la norme NE DOIT PAS nécessiter d'autre technologie qui ne répond pas aux critères de cette exigence.

La définition de Ken Krechmer

Ken Krechmer identifie dix « droits » :

  1. Réunion publique
  2. Consensus
  3. Procédure régulière
  4. Ouvrir les DPI
  5. Un seul monde
  6. Ouvrir le changement
  7. Ouvrir des documents
  8. Interface ouverte
  9. Utilisation ouverte
  10. Support en cours

Définition du World Wide Web Consortium

En tant que fournisseur de normes TIC de technologie Web , notamment XML , [http]], HTML , CSS et WAI , le World Wide Web Consortium (W3C) suit un processus qui favorise le développement de normes de qualité.

En regardant le résultat final, la spécification seule, prête à être adoptée, ne suffit pas. Le processus participatif/inclusif menant à une conception particulière, et les ressources de soutien disponibles avec celui-ci doivent être pris en compte lorsque nous parlons de standards ouverts :

  • transparence (la procédure régulière est publique, et toutes les discussions techniques, comptes rendus de réunion, sont archivés et référençables dans la prise de décision)
  • pertinence (une nouvelle normalisation est lancée après une analyse appropriée des besoins du marché, y compris la phase des exigences, par exemple l'accessibilité, le multilinguisme)
  • ouverture (tout le monde peut participer, et tout le monde le fait : industrie, individu, public, organismes gouvernementaux, universités, à l'échelle mondiale)
  • impartialité et consensus (équité garantie par le processus et accueil neutre de l'organisation du W3C, avec un poids égal pour chaque participant)
  • disponibilité (accès gratuit au texte standard, à la fois pendant le développement, au stade final et pour les traductions, et assurance que les technologies Web et Internet de base peuvent être mises en œuvre sans redevance)
  • maintenance (processus continu de test, errata, révision, accès permanent, validation, etc.)

En août 2012, le W3C s'est associé à l'IETF et à l'IEEE pour lancer OpenStand et publier The Modern Paradigm for Standards. Cela capture « les processus de normalisation efficaces et efficients qui ont fait d'Internet et du Web les principales plates-formes d'innovation et de commerce sans frontières ».

Définition de l'Organisation de normalisation numérique

La Digital Standards Organization (DIGISTAN) déclare qu'« une norme ouverte doit viser à créer une concurrence sans restriction entre les fournisseurs et un choix sans restriction pour les utilisateurs ». Sa brève définition de « norme ouverte » (ou « norme libre et ouverte ») est « une spécification publiée qui est immunisée contre la capture par le fournisseur à toutes les étapes de son cycle de vie ». Sa définition plus complète est la suivante :

  • "La norme est adoptée et sera maintenue par une organisation à but non lucratif, et son développement continu se fait sur la base d'une procédure de prise de décision ouverte à la disposition de toutes les parties intéressées.
  • La norme a été publiée et le document de spécification de la norme est disponible gratuitement. Il doit être permis à tous de le copier, de le distribuer et de l'utiliser librement.
  • Les brevets éventuellement présents sur (des parties de) la norme sont rendus irrévocablement disponibles et libres de droits.
  • Il n'y a pas de contraintes sur la réutilisation de la norme.

Une propriété déterminante est qu'une norme ouverte est immunisée contre la capture par les fournisseurs à toutes les étapes de son cycle de vie. L'immunité contre la capture des fournisseurs permet d'améliorer, de faire confiance et d'étendre un standard ouvert au fil du temps."

Cette définition est basée sur la définition EIF v1 de l'UE de « norme ouverte », mais avec des modifications pour répondre à ce qu'elle appelle la « capture des fournisseurs ». Ils pensent que « de nombreux groupes et individus ont fourni des définitions de « norme ouverte » qui reflètent leurs intérêts économiques dans le processus de normalisation. qui recherche la liberté et des coûts inférieurs... Les vendeurs travaillent dur pour transformer les standards ouverts en standards de franchise. Une définition robuste de « standard libre et ouvert » doit donc prendre en compte le conflit économique direct entre les fournisseurs et le marché dans son ensemble. »

La définition de la Free Software Foundation Europe

La Free Software Foundation Europe (FSFE) utilise une définition basée sur le cadre d'interopérabilité européen v.1 et a été étendue après consultation avec les parties prenantes de l'industrie et de la communauté. La norme de la FSFE a été adoptée par des groupes tels que le projet SELF EU, la Déclaration de Genève de 2008 sur les normes et l'avenir d'Internet et les équipes internationales de la Journée de la liberté des documents .

Selon cette définition, une norme ouverte est un format ou un protocole qui est :

  1. Soumis à une évaluation publique complète et à une utilisation sans contraintes d'une manière également accessible à toutes les parties ;
  2. Sans aucun composant ou extension ayant des dépendances sur des formats ou des protocoles qui ne répondent pas eux-mêmes à la définition d'un standard ouvert ;
  3. Exempt de clauses juridiques ou techniques qui limitent son utilisation par toute partie ou dans tout modèle commercial ;
  4. Géré et développé indépendamment de tout fournisseur unique dans un processus ouvert à la participation égale des concurrents et des tiers ;
  5. Disponible en plusieurs implémentations complètes par des fournisseurs concurrents, ou en tant qu'implémentation complète également disponible pour toutes les parties.

La définition de la FFII

La définition de la Fondation pour une infrastructure d'information gratuite coïnciderait avec la définition publiée dans le cadre d'interopérabilité européen publié en 2004.

Une spécification qui est publique, le standard est inclusif et il a été développé et maintenu dans un processus de standardisation ouvert, tout le monde peut l'implémenter sans aucune restriction, ni paiement, pour licencier l'IPR (accordé à tout le monde gratuitement et sans aucune condition) . Il s'agit des conditions de licence minimales demandées par les organismes de normalisation comme le W3C. Bien entendu, tous les autres organismes acceptent les standards ouverts. Mais la spécification elle-même pourrait coûter très cher (c'est-à-dire 100-400 Eur par copie comme dans l'ISO en raison du droit d'auteur et de la publication du document lui-même).

Définition du gouvernement britannique

La définition des normes ouvertes du gouvernement britannique s'applique à l'interopérabilité des logiciels, aux formats de données et de documents. Les critères pour les normes ouvertes sont publiés dans le document d'orientation « Principes des normes ouvertes » et sont les suivants.

  1. Collaboration - la norme est maintenue grâce à un processus décisionnel collaboratif basé sur le consensus et indépendant de tout fournisseur individuel. La participation à l'élaboration et à la maintenance de la norme est accessible à toutes les parties intéressées.
  2. Transparence - le processus décisionnel est transparent et un examen accessible au public par des experts en la matière fait partie du processus.
  3. Procédure régulière - la norme est adoptée par un organisme de spécification ou de normalisation, ou un forum ou un consortium avec un processus de rétroaction et de ratification pour garantir la qualité.
  4. Accès équitable - la norme est publiée, soigneusement documentée et accessible au public à un coût nul ou faible. Le coût zéro est préférable, mais cela doit être considéré au cas par cas dans le cadre du processus de sélection. Le coût ne doit pas être prohibitif ou susceptible de faire obstacle à des règles du jeu équitables.
  5. Support du marché - autre que dans le contexte de la création de solutions innovantes, la norme est mature, soutenue par le marché et démontre l'indépendance de la plate-forme, de l'application et du fournisseur.
  6. Droits - les droits essentiels à la mise en œuvre de la norme et à l'interfaçage avec d'autres mises en œuvre qui ont adopté cette même norme, sont concédés sous licence sans redevance, compatible avec les solutions sous licence open source et propriétaires. Ces droits devraient être irrévocables, sauf en cas de violation des conditions de licence.

Le Cabinet Office au Royaume-Uni recommande que les départements gouvernementaux spécifient les exigences en utilisant des normes ouvertes lorsqu'ils entreprennent des exercices d' approvisionnement afin de promouvoir l'interopérabilité et la réutilisation, et d'éviter le verrouillage technologique.

Comparaison des définitions

Éditeur Heure de parution Disponibilité Droits d'utilisation Traiter Intégralité
Gratuit Conditions FRAND Libre de droit, irrévocablement Conditions FRAND Participation ouverte Affichage ouvert Nécessite des implémentations de plusieurs fournisseurs ou une référence ouverte pour la maturité
Conjointement IEEE, ISOC, W3C, IETF, IAB 2012-08-12 Non Non Non Hareng rouge Non Non Non
UIT-T 2005-03 Non Oui Non Oui Non Non Non
Administration en ligne paneuropéenne 2004 0 ou nominal N / A Oui N / A Oui N / A Non
Gouvernement danois 2004 Oui N / A Pas clair N / A Non Non Non
La loi française 2004 Implicite N / A Implicite N / A Non Non Non
gouvernement indien 2014 0 ou nominal N / A Oui N / A Non Non Non
loi italienne 2005-03-07 Non Non Non Non Non Non Non
droit espagnol 2007-06-22 Non Non 0 ou faible N / A Non Non Non
droit vénézuélien 2004-12-23 Non Non Implicite N / A Non Non Non
gouvernement sud-africain 2007 Oui N / A Oui N / A Oui N / A Oui
e-GIF de Nouvelle-Zélande 2007-06-22 Oui N / A Pas clair N / A Non Non Non
Bruce Perens avant 2002 Préféré Implicite Oui N / A Non Non Non
Microsoft c. 2006 Non Non Oui N / A Oui N / A Non
Initiative open source 2006-09 Non Oui Partiel Non Oui N / A Non
Ken Krechmer 2005-01 Non Oui Oui N / A Oui N / A Non
W3C 2005-09 Oui N / A Oui N / A Oui N / A Non
DIGISTAN c. 2008 Oui N / A Oui N / A Oui N / A Non
FSFE 2001 Oui Non Implicite N / A Oui N / A Oui
FFII avant 2004 Non Non Oui N / A Non Non Non
Gouvernement britannique 2012 0 ou faible N / A Oui N / A Oui N / A Oui

Exemples de normes ouvertes

Notez qu'étant donné que les différentes définitions de « norme ouverte » diffèrent dans leurs exigences, les normes répertoriées ci-dessous peuvent ne pas être ouvertes selon toutes les définitions.

Système

Matériel

DiSEqC est un standard ouvert, aucune licence n'est requise ou une redevance doit être payée au titulaire des droits EUTELSAT.
DiSEqC est une marque d'EUTELSAT.
Les conditions d'utilisation de la marque et du DiSEqC peuvent être obtenues auprès d'EUTELSAT.

Formats de fichiers

Protocoles

Langages de programmation

Autre

Logo Data2Dome

Exemples d'associations

Brevets

comprend une section qui interdit à quiconque distribue un programme publié sous la GPL d'appliquer des brevets aux utilisateurs ultérieurs du logiciel ou des œuvres dérivées.

L'un des résultats de cette controverse était que de nombreux gouvernements (y compris les gouvernements danois, français et espagnol individuellement et l'UE collectivement) ont spécifiquement affirmé que les « normes ouvertes » nécessitaient des licences libres de droits. Certains organismes de normalisation, tels que le W3C , ont modifié leurs processus pour n'autoriser essentiellement que les licences libres de droits.

Les brevets pour les logiciels, les formules et les algorithmes sont actuellement applicables aux États-Unis mais pas dans l'UE. La Convention sur le brevet européen interdit expressément que les algorithmes, les méthodes commerciales et les logiciels soient couverts par des brevets. Les États-Unis ne les autorisent que depuis 1989 et il y a eu une controverse croissante ces dernières années quant à l'avantage ou à la faisabilité.

Un organisme de normalisation et ses processus associés ne peuvent pas forcer un titulaire de brevet à renoncer à son droit de percevoir des droits de licence, en particulier si l'entreprise concernée n'est pas membre de l'organisme de normalisation et n'est pas contrainte par les règles définies au cours du processus d'élaboration des normes. En fait, cet élément décourage certains organismes de normalisation d'adopter une approche « ouverte », craignant d'être perdants si leurs membres sont plus contraints que les non-membres. Peu d'organismes effectueront (ou obligeront leurs membres à effectuer) une recherche complète de brevets. En fin de compte, les seules sanctions qu'un organisme de normalisation peut appliquer à un non-membre lorsqu'une licence de brevet est demandée est d'annuler la norme, d'essayer de la retravailler ou de s'efforcer d'invalider le brevet. Les organismes de normalisation tels que le W3C et l'OASIS exigent que l'utilisation des brevets requis soit accordée sous une licence libre de redevance comme condition d'adhésion à l'organisme ou à un groupe de travail particulier, et cela est généralement considéré comme exécutoire.

Des exemples de demandes de brevet déposées contre des normes que l'on croyait auparavant ouvertes incluent JPEG et l' affaire Rambus sur DDR SDRAM . Le codec vidéo H.264 est un exemple d'organisme de normalisation produisant une norme dont les brevets requis sont connus et non libres de droits.

Souvent, la portée de la norme elle-même détermine la probabilité qu'une entreprise puisse utiliser une norme comme protection de type brevet. Richard Langlois soutient que des normes à large portée peuvent offrir à une entreprise un certain niveau de protection contre les concurrents, mais il est probable que la destruction créative de Schumpeter laissera finalement l'entreprise ouverte à être "inventée autour", quelle que soit la norme dont une entreprise peut bénéficier.

Devis

  • Le commissaire européen Erkki Liikanen : « Les normes ouvertes sont importantes pour aider à créer des solutions interopérables et abordables pour tous. consommateur." ( Journée mondiale de la normalisation , 14 octobre 2003)
  • Jorma Ollila, président du conseil d'administration de Nokia : "... Les normes et plates-formes ouvertes créent les bases du succès. Elles permettent l'interopérabilité des technologies et encouragent l'innovation et une concurrence saine, ce qui à son tour augmente le choix des consommateurs et ouvre des marchés entièrement nouveaux."
  • Dans le discours d'ouverture de la Conférence sur les réseaux et applications de télécommunications d'Afrique australe (SATNAC) 2005, alors ministre de la Science et de la Technologie, Mosibudi Mangena a souligné la nécessité de normes ouvertes dans les TIC :

[...] Le tsunami qui a dévasté les pays d'Asie du Sud-Est et le nord-est de l'Afrique est peut-être la démonstration la plus évidente, bien que malheureuse, de la nécessité d'une collaboration mondiale et de normes ouvertes des TIC. Les pertes en vies humaines et les dommages matériels incalculables ont été exacerbés par le fait que les organismes d'intervention et les groupes non gouvernementaux n'ont pas été en mesure de partager des informations vitales pour l'effort de sauvetage. Chacun utilisait des formats de données et de documents différents. Les secours ont été ralentis et la coordination compliquée. [...]

—  Mosibudi Mangena, Discours d'ouverture du SATNAC 2005

Voir également

Les références

Lectures complémentaires